Ktobenhavns u l! i v e r s i t e t s j o u r n a l. Ottende Aargangs andet Hefte. Kiebenhavn, trykt hos Directeur Joh. Fred. Schultz. Forlagt af Prof. Iac. Baden. —---???-^ I. Fo?elo. C Lheologernes. laus Lrees Horneman, Doktor og offentlig ordentlig Professor i Teologien, vedbliver Man/ dag. Tirsdag, Onsdag og Fredaa offentlig Kl X. at forklare udvalgte Stykker af den dogmatiske og moralsse Theologie; privat Kl. XI. sorto kt-r han de Steder as dct N T. som ere oversete fra det Gamle T. Andre Timer vil han tage til Exami- natoria efter Tilhorernes Leilighed. D. G. Moldenhav?er, Doktor og ordent« lig offentlig Professor i Theologien, vil offentlig fra I-II Onsdag og Lovcrdag holde Avelser i at skrive oq disputere under sin Bestyrelse, privat i samme Time vil han i de ovrige Dage, naar han bliver sardig med Johannis Evangelium, tage fat paa Brevene til de Corinthier. Fra IX-X un- derviser han i Dogmatiker?. I det padagogiffe Seminarium agter han tilligemed sine Cclleger at fortsatte i dette Som- merhalvaar de i Martii Maaned begyndte Fore- læsninger. Friderib' Munter, Doktor og offentlig ordentlig Professor i Theologien, bringer til En- de Onsdag og Fredag Kl. XII sine offentlige Fo- relcrSninger over det G. T. Theologie. privat Kl. VIII Mandag, Tirsdag, Torsdag og Fredag giennemgaaer han den anden Deel af Kirkehisto- rien under Veiledning af Spittler. Pastoraltheo« logiens ferste Deel foredrager han efter Niemeyer Mandag, Tirsdag og Torsdag Kl. XII, og for- tolker udvalgte Stykker af de fmaa Propheter Mandag, Torsdag og Fredag Kl. XI. I nvi ste rnes. Nørregaard, ordentlig Lcrrer i Lovkyn- digheden, forklarer offentlig Tirsdag, Onsdag, Fredag og Lsverdag Kl. X Personernes Net, pri- vat Kl. XI Net til Tingen; han vil heller ikke negtc dem sin Tiende, som maatte snffe øvelser i den juridisse Praxis. e til Ende^ I en «nden Time gaaer han dem tilhaande, som for- lange hans Tieneste i at forklare en eller anden Deel af den romeisse Lovkyndighed. Mathias Hastrnp Borneman, Adjunkt i det juridiske Facultet, giennemgaaer offentlig Tirsdag og Onsdag den rene Naturens Net. De ovrige Dage i Ugen forklarer han vigtige eller controverterede Qvastioner af den dansse Crimi- nalret, Kl. VIII eller IX, som det salder Til- horerne beqvemmest. Medicinernes. Mathias Saxtorph, ordentlig Lerrer i Medicinen og Iordcmoderkonsten, larer offent- lig 4 Dage om Ugen det mennesselige LegemS An- giologie, privat Grundene i Iordcmoderkonsten og de didhorende Operationer. Jo. Clemens Tode, ordentlig Zarer i Medicinen, forklarer offentlig de z forste Dage om Ugen i den sadvanllge Formiddags Time Se- wiotiken ester Boerhave; i z andre Estermiddags Timer afhandler han meclica efter msco^ses ^auperum. Lriderik Ludvig Bang, Professor ^lecZ!c»- NT bliver ved at lare den medicinsse Praxis ved de SygeS Senge i Frederiks Hospital, og at holde clinisse Avelser paa sadvanlig Tid. Arnold Nicolai Aasheim, Doktor og offentlig Larer i Medicinen og Experimentalphy« siken, underviser z Gange om Ugen Elssere af Medicin og Lovkyndighed i ^5e6icliia korends, ester Metzger. Mandag, Onsdag og Fredag i:uel- lem XI - XII oaI - II anstiller han Forssg i de phy- sisse Lårdomme om Luften, Vandet, Ilden, Elek- triciteten, Magnetismen og Meteorologien efter Hauch. Endelig oplyser han Indretningen af et udsogt physisst Apparat. Johannes Sylvester Saxtorph, Doktor i Medicinen og Professor i Chirurgien og Jorde- moderkonsten, forklarer paa sadvanlig Tid ogSted for Jordemødre Begyndelsesgrundene af Jorde- modervidenssaben. De som onsse en eller anden Deel af Chirurgien, tilbyder han sin private Tieneste. Erik Viborg, Professor i Botaniken og Velerinairkonsten, forklarer offentlig den bota- nlsse Philosophie og de medicinsse Urter sra IX. X, Mandag, Tirsda.., Ter.-d.^ og Fredag. For dem som forlange dct, ai.st ller han Urtesamlinger omkring Staden, og uddeler Prøver as de Plan- ter, som blsnistre i den botanisse.^auge. Privat giver han Undervisning om Hunsholdnmg-plan- terne og forklarer Hundyrenes Udseende tilligemed deres Pleie vg Tillag. philo s<5phernes> Abrah.R-all, ord.nti' Laer i Historien, forklarer offentlig ,ra IV- V, )nSdaq, Torsdag, Fredag og Lsverdag defcrn-'mst' europaiske Nigers Tilvaxt og Aftagelse; privat torsdag, Fredag og Loverdag fra VIII. IX ^g X» XI Fædrenelan- dets Historie. Disputeersvelser anstiller yan i de forske Dage af Uaen. M. Bsrge Riisbrigt, ordentliq Pro'essor i Logik og Met.iphysik, larer fra IX - X hver Dag i Ugen, offentlig den naturlige Theologie, privat den empiriffe Psychoicgie. Examinatvri- um over det Foredragne anstiller han Mandagen fra ll III, og meddeler Kundst. d om de philo- fophiske Boger. Thomas Vugge, ordentlig Professor i Matemank og Astlonomie, forklarer offentlig fra II-III Opu'k, Catoptrik og Dioptrik; pri- vat fra III - IV Begyndelses.Grundene i den spya- riske og thecretisse Astronomi?, saavelsom i den machematiske Geographie; privat laser han over en eller anden Deel as Malematiken ester Tilhs« rernes Beqvemmcliahed. M. (Lhriftoph. Nicolai Rall, ordentlig Professor i de orientalske Sprcg, larer offentlig fra IV-V, Mandag, Tirsdag, OnSdag og Tors- dag det arabiske Svrog; privat sra X. XI, Man- dag, Tirsdag og Onsdag forklarer han Salomons Ordsprog, cm samme Dag zra XII. I tilbyder han dem sin Ti«>neste, som onsse at bestyrke deres Kundskab i det hebraiske Sprog ved analytiske Pvelser. M. Jacob Vaden, ordentlig Professor i Veltalenheden, forklarer fra XII.I Virgils Bu- eolica, og sammenligner dem med vor Tids, isar Samuel Gesners Idyller. 5l M. Lanri; Sahl, ordentlig Larer i det gradske Sprog, laser i de z forste Dage, faavidt Tiden tillader, fra XI-XII over XenophonS Me- morabilia Socratis; i samme Time laser han, de z sidste Dage, over SophocliS OedipusNex, og igientager den-ie Tragoedie, som han pleier, ved Examination. M. Jeremias V^ldike, ordentlig Larer i Matematiker,, larer offentlig Tirsdag, Onsdag og Torsdag fra IV-V Begyndelsesgrundene i Al- gebra; privat daglig fra XII-1 den rene Mate- matik efter Kastners Compendium; hvad der i Ugen er giennemgaaer, repeterer han om Man- dagen ved Examination fra IV-V. Han tilbyder ogsaa dem sin Tieneste, som maatte forlange den anvendte Mathematik eller en vis Deel deraf forklaret. Andreas Gimborg, ordentlig Professors Philosephien, feredrager offentlig Mandag, Tirs- dag og Onsdag sra X- XI Naturretten, saavel den absolute som den hypothetiffe; privat de svrige Da- ge Thelematologien; tilbyder ogsaa dem sin Tie- neste, sem forlange en anden Deel af den praktiske Philosophie. Stephan Fumars, Professor i det franske C prog, larer Neglerne i det franske Sprog fra XII-I Tirsdag, Torsdag og Fredag, og giver sine Tilhsrere Kundskab om de berømteste Skri- benters i detce Sprogs skionne Videnskaber; fra I-II anfsrer han ogsaa dem, som forlange at skrive fransk. Jacob rvolf, ov rordentlig Professor i Ma. thematiken , larer offentlig de z ssrste Dage Kl. VIII om Morgenen Arethmetik og Alge'ra; de svrige z Daqe i samme Time, saavelsom Kl. XII- I Onsdag og Lovcrdag foredrager han privat efter G 2 Karsiens den theoretlffe Geometris og den plane Trigonometri?; igienkager ogsaa nu og da, hvad der er foredraget, vedExamingtion. Han tilbyder og- saa dem sin Tiensste, som forlange hans Hielp i en eller anden Deel af Mathematiken. M. Jørgen Rierulf, overordentlig Pro- fessor i Historien, foredrager offentlig Kl. VIII, Mandag og Lsverdag den sgamle Geographie; privat i samme Time de svrige Dage den gamle Historie efter Kall; og i samme Dage Kl. IX de europaisse Rigers og Staters narvarends Tilstand. Gregers 5Vad, overordentlig Lareri Na- turhistorien, forklarer offentlig fra VIII. IX Onsdag og Loverdag den theoretisse Oryctognosi; privat de ovrige Dage i samme Time Zoologien, eller isald Pluraliteten heller vil. Mineralogien; privatissime vil han soge at give modnere Tilhs, rere Kundssab om vor Jordklode, for saavidt den er os af Erfaring bekienbt. M. Rasmus N)?erup, Prof. i Literar- Historien og Bibliothekar ved Universitetet, med- deeler offentlig fra III-IV Tirsdag og Fredag de forste Grundlinier af den gamle Literar-Historie efter Eichhorn. M. Nicola)? Hofmann Sevel Aloch, fo- rediager offentlig de store grcrsse Mands udvalgte Levnetsbeskrivelfer, som blive Indholdet af et Vark han nu har i Trykken; privat indretter han sig ester de Studerendes Anffer t enhver Deel af den historists Disciplin. Gr. Steen Steensen Blicher. I.suclsd» Peter Kierulf. I^suciad. Martin Wieland. Jsaach Sidenius Flindt. 1>au6gb. ConstanS Christian Brohm. I.su^Lv, IanuS Worm Bruun. I.su62b. Joh. Palle Hansen. Otto Thott Fritzner. I.2u^a^. Sveno Bendtsen Svendsen. 55 Den zde. Ekkard Christ. Tryde. I.gu62b. Jacob Jacobsen. I^su^ad. Laur. Jac. Eger. Frid. Lud. Storch. ^auc! NlauA. Sam. Frid. Schonberg. I.au6ad. Christian Jensen. I.auIon concem. Johannes Hansen. I^aucZad. Den 2zde. Christian Gyldendal. I.nu6ad. Ditlev Pcntcppidan. I^auclak. 54 Jacob Stougaard I.au6a!?. Joh. Scv. Biedahl. I^aucl illsuci^ Henrik Jensen. I.auc!gli. Andreas Friborg. I^sucZab. Frid. Christ. Nieiftn. l-au6g!i. Andreas Flensborg, Christian Kicrull. ^on cud. Georg Henr. Verner. lilau6 v. philologist pr^ve. Den zdie Apiil. Jeremias Moller. I.s?c!ali. Peter Als Diering. Friderik Dilsted. I.nucl!icj. Bartol Joh. Ran^sing. I.au6gk. Otto Sommer Monrath. I^aucl Fud- Christ. Cchilbcch. conrem. Georg Sonne. I^uclad. Peter Guldager. I.izu6z!?. Joach. Elias Taagerup. Peter Henrichsen. !>u^ab. Frid. Christ. Beier. I^au^gd. Joh. Nost^d Bille. Isuclad. Den 5 te. Andreas Ki^idberg. I.suc!g^. Frid. Lud. Bierfruend. I.!iu6gb. Laur. And. Vernth. I.nuc^.^1^ Peter Fryd. I^suci^K. Joh. Pet. Fryd. I.ou6!Zd. Gregorius Schack. I_aucZ2d. Nicolai Ove. I.au6gv. Sveno Mathisen Aagaard, ^czn comem. Jsaach Lund. l.au6ali. Clalldills Naahauae. illsu6. Martin Wieland. I-su6zK. Den 7de. Joh. Pet. Val ntin. I.guc!^v. Martin Christ^ Nehber. I^sucZsb. Erasmus Sam. Tyal. Christian Spengi.'r. Johan S6)vv. l"!su6 ,Usu^. Pet. Daniel Gunst. I^aucjad. Joh. Daniel Jvlgetisen, Jacob C>)ust. Lu d. I^suclali. Joh. Georg Got. Schwartz. ttau6 Joh. Sechmann i>6)^r. I.su^sd. Joachim Nordal ,>!eischer. tisuci illan.1. Verner And. Fritzner. i!Isu6. Friderik Proft. I.auc!ab. Laurentius Svane Ingeman. l^au6 il!su6. Den 9de. Joh. Pet. Borchaleving. I.au6ab. Pov'l Atnesen. I.auclt>k. Joh. Christ^ Kall. Frid. Christ. S6? enheider. I.guc?ad. Christian Irgens 1^s'..ciab. Janu- Sorcnsen. I^auclsk. Joh. Rosing Bruun. Nliucj UlsucZ. Laurenlius Svendsen, l^aucl Msuck. Severin Hielm Friis. i!Isuristnes hellige Religion og giengav alle de Kon, ster og Videnssaber som denne lards Stiftelse ind« befatter i sin Barm, Lyset og, saa at sige Livet. Thi der er ingen adel Difeiplin, at den jo skyl- der Luthers Reformation noget enten af sin Til- vert, eller af sit Lys og sin Glands, saa at den ved samme eiNen er bleven sorger og udvidet, e.'ler i det mu.dste ved dens Hielp har udstrakt sin Ind« fiydelse oq udbreder sit Herredomme. Det er ikke Theoiogien alene, som, paa den ene Side renset fra Barbariets Uhumskhed, paa den anden befriet fra Skolastikernes Haarklsverier, har enten aa^net Christendommens Kilder, som for de fieste vare rillucte, eller renset dem frådet Dynd, hvormed de vare tilstoppede. Men da Forbedrin- gen var begyndt fra den guddommelige Religion, udbredte den sin Kraft og Nytte ogsaa til de menne- skelige Konster-og Videnskaber. Thi efterår Stand- darten engang var oploftet for Tankefriheden, saa styrtede alle allevegne fra i enhver Konst og Viden- skab til at fordrive Vildfarelser og efterspore Sand- hed. Saa begyndte verslige Larde, at underssge Staternes Consticutioner og Forsiernes Rettighe- der: saa de Lovkyndige at komme paa Sp.r efter Lovenes Kilder, og at indsee den Skade som hiin den guddommelige og menneskelige Nets Blanding og Sammenstobning, hvilken de vindesyge romer- ske Geistlige snedigen havde opfundet for at bringe alle Slags Sager under deres Kiandelse, forvoldte deres Videnskab; og ved at adskille Helligt og Van, helligt og havde Stadernes øvrigheder deres Ret- tigheder, gave den hele Rettens V venskab nyt LyS og nye Glands. Hvad vil jeg tale om Medici, nen, Naturfilosofien og hele Naturens saa vidt strakte Studium, hvilket, da det intet tilfælles har med Menneskenes overtroiske Meninger, men kraver et Sind frit og losrevet fra Meningers Digt, er ikke at undre over, om det for Luthers Tid laae udyrket og foragtet, og nu, da Frihed til at tanke og efterforske var ved hans Hielp ble- vet ophiulpet, levede op igien og blomstrede dag- ligen frodigere. Filosofien vil jeg ikke navne; thi ben skylder vor Luther faa meget, at ligesom So- crateS siges at have indlagt sig ubodelig LEre ved ferst at have kaldet Filosofien fra Himmelen og sat den i Byer blandt Menneskene, saa kan Luther siges at have kaldet den, da den ved Skolastiker- nes Pedanterier og Spidsfindigheder var fordun. klet og ilde tilredt^ fra Msrket til Lyset, fra de Dsdes Rige til Himlen. Denne den lutherske Reformations Nos er saa sand og almindelig, disse Mandens Fvrtienester af alle christelige Secter saa klare vg indlysende, at ikke alene de der fslge Luthers Fane, men ogsaa de som ere ildesindede ei alene imod Luthers Lare, men imod al Christendvm, bor indses, og de for- standigste ogsaa, naar de ikke have afsvoret al Undseelse, bekiende, ar der fra den ved Luther rensede Christendoms Tid, er ffeet den storsteOm- veltning i al guddommelig og menneskelig Kund- skab. For at navne en as de Nyere: Fransman- den Beamnelle, saa mange ubillige Domme han falder over den christelige Religion, saa regner han dog Luther som den auden iblandt de fire Mand, der i hans Tanker havegiort sig mest sor- tiemeafden hele Mennejkesiagt, og satler ham ved Siden af SocrateS *). Men det er nu ikke min Hensigt, enten at indlade mig i en almindelig Lovtale over Lukher, *) blsz penles; p. 124. 57 eller at opregne den ved ham ikke alene begyndte, men endog vidt fremmede Reformations Nytte og Fordel. Baade taler Sagen for sig selv, og man- ge have saaledes oploftet ^Luthers Ros til Himme- len, at de neppe have tilladet ham at vare Men« rieske, i det mindste regnet ham til Profeterne og Apostlerne, vg sat ham i Klasse snart med Moses, snart med Elias, snart med Paulus. Disse Mands Nidkiarhed er jeg saa langt fra at laste, at jeg udlegger denne overdrevne Berommelse som et Bevis paa et taknemmeligt Sind imod velfor- tiente Mand, vg vil endog heller fare vild med dem, som troe at ingen stor Mand har varet til uden et Slags guddommelig Indskydelse, end lukke Ainene til for de stsrste Mands Fortjenester og Dyder, eller vare for knap i at satte Pris paa dem. Thi ligesom det er det forste og fornemste at have Fortieneste, saa er det ikke det sidste og ringeste at satte tilbsrlig Pris paa andres Fvrtie- nester, og jeg veed ei om dette sidste ikke er ros, vårdigers, efterdi ingen kan sige god fcr Tapper- hed, Hsimodighed, Standhaftighed, Opfindsom- hed, og andre Dyder som ere under Naturens og Lykkens Herredomme, men Taknemmelighed og Skionfomhed paa Velgiort er saaledes i enhvers Magt, at hvo som ikke har aflagt al Menneskelig- hed, kan og bor udvise den. Men ligesom man bsr tilgive dem, hvis Siels Braad er saaledes sisvet, dels ved Indtryk- ket af de ved Luther udforte store Gierninger, dels ved Mandens eget og til store Ting aldeles dan- nede Talent, at de i hele Reformationsvarket in- tet fiude, uden hvad som overgaaer menneskelige Krasters Maal, og studse henrykkede ved Luthers Navn som ved en grangivelig Guddoms; saa bor det ikke lagges nogen til Last, eller forklares til H 58 Forklejnelse af den Nos som skyldes den store Mand, om de i denne Sag snsse at gaae menne- skeligere til Varks, og see sig om efter Alt, hvad enten hiin Tids Beskaffenhed, eller Staternes og Negeringernes Tilstand, eller Lårdommens cg Videnskabernes Forfatning, eller de offentlige cg private Saders Skikkelse, eller endelig Luthers egen og individuelle Caracterstemming tilbyder Tan- keren, hvoraf de forfærdelige Omvaltninger som Luther har afstedkommet, kan indsees og forkla- res , uden noget Undervark, af de naturlige Aar- sagers Folger og Virkninger selv. Det have da mange Mand af stor Forstand og udsogt Lårdom giort; hvoraf nogle, giennem- ,kuende de Tider som gik foran Luther, have i dem fundet alt modent og beredt til en stor Religions« forandring, alle Materialier samlede, alle Red- skaber og Varktoier sammenbragte, alle Arbeidere betingede, kort: A!t besorget og paa rede Haand^ hvad som behovedes til hiin en lutret og forbedret Christendoms Bygning, intet manglende Barket, uden en Bygmester som kunde lagge Haand der- paa, og bruge den samlede Forraad, naar den gamle og allerede faldefardige pavelige OvertroeSbygning var nedrevet. Selv Varkmesterens Person vare der andre som betragtede, for at opdage hvad be- synderlig og udmarket Natur han havde, enten i Henseende ti! en varmere Folelse for Gudsfrygt og Religion, eller i Henseend? til ypperlig Lar- dom, eller til Saders Ussyldighed og Retssaffen- hed, eller til hvilke somhelst andre Sielens og Nemmets sialdne Egenstaber: cg dcras forklare og gisre tydeligt, hvad Religionens Sag har vundet derved, at det guddommelige Forsyn hav de betient sig af ham som Reformationens for- nemste Redffab. I disses Spor, skien: ikke med disses Skt'.'^t, tråder ogsaa jeg; og da den aarlige Tale, som fra dette Sted pleier at anprise Luthers Fortienester af Kirkeformationen, er i Aar kommen til mig, har jeg besluttet at prise Morten Luthers vel- talenhed, som det store Redskab i Refov- mationsvarket. Hvad jeg ved denne Beslut- ning vover, indseer jeg tilfulde; thi den der vil prise en Andens Veltalenhed, burde selv ingen- lunde vare uvant til at tale. Men endskisnt jeg meget ve! foler min Skrobelighed, henrev mig dog det, maaffe forfangelige Haab, at jeg ved at hav- de Luthers Veltalenhed, kunde finde en begvem Leilighed til at vise Nogles vrange Begreb om Veltalenhed i Almindelighed, og giorde at jeg i Materiens Valg raadforte mig snarere med en vis Indignation, end med mine Kraster. Min ind- standige Bon er derfor, forst ril Eder, dette lar- de Universitets Fadre.' at eftersom Eders Villis har nsdt mig til at betrade dette Sted, hvorfra Skamfuldhed og Ordenens Lov forbyder mig at drage Foden tilbage, Z da heller vil see paa, hvad min Hensigt har varet, end hvad jeg faaer udret- tet; dernast Eder ogsaa, vakre Pnglinge, retskaf- ne Medstuderende, at I ledfage Taleren med TauS- hed og Opmarksomhed, ifald I ssionne, at jeg i hvad jeg fremforer, har mere taget vore falles Studeringer og Eders Fordele, end mine Kraf- ter i Betragtning. Thi har jeg fsrst forskaffet nug Eders Velvillighed, tvivler jeg ikke paa, at jo og- saa de ovrige a:ede Tilhorere mere vil rose min Horsomhed og Foielighed, end foragte min Uoe- vanthed i at tale. I den frnHsatte Materie agter jeg at gase saaleSes frem, at jcg f?rst af Luthers Bedrifler sier tydeligt, at en Mand, der har forrettet s^a- danne Tmq, har nsdvendlg maattet vare velta- lende ; derncest betragter Luthers Person sg Lev- net, for at vise, ar han baadehar haft det natur- lige Anlccg og den Opdragelse, at han bor regnes blandt Veltalende; endelige« forllarer hvad Slags Veltalenhed Luther har betent sig af; og cplyser enhver Post med Exempler afhans Skrifter. Det er med Veltalenheden, Tilhorers, som med de svrige Konster, hvorved det lnenne!?elige Liv er forfinet, at en klog og sksnfom Kiender vurderer deres Beskaffenhed og Vigtighed af de Virkninger og den Nytte de frembringe. Hvem holde I for en god og erfaren Landmand? Uden- tvivl den, hvis Enge I see blomstrende af frodigt Gras, hvis Agre I see overflsdige af rig Sad, som har en vel bygget og indrettet Avlsgaard, hvis Tyende er renligt og vel holdet, endeligen: hvis Husvcrsen giver ham sit gode og rigelige Ud- komme. Lad os satte en anden Husfader, som vel kan give larde Forskrifter om det hele Land- vasen, som kan lare dig hvorledes en Avlsgaard bor bygges og indrettes, paa kvad Tid og hvor« ledes Saden nedlagges, paa hvad Maade God« mngen fordeles, med hvad Valg Zorden besaaeS, naar det er Tid til at hsste og saa videre i en lang Rad undervise dig som en anden Varro eller Co- lumella. Men naar du seSr dig om paa denne samme Mands Gods, finder du Gaarden falde- fardig, Qvaget magert og udhungret, Tieneste- tyendet lidet og flet, Engene stive af Lvng og Mo- ftgras, ?lgrene besatte med Heire og Vildhavre, Herren selv skiden, krafieslss, i sidste Aandedrat af Msie og Bekymringer. Tvivle I, Tilhorere, ifald I saae i Sinde at fatt? Eders Penge i en Bondeyaard, hvem af disse I ville betroe dem til? Og, at jeg ssal'tags et andet Exempel af et langt forskelligt Slags. Hvem holde I for en ypperlig og rosvardig Digter? Den der med en stor og nsiag?.vnt, tydeligt sg fyndigt Sprog, har kunnet udrette det samme Under, som m>ui veed at Jesu Apostlers og Dise'plers, ss'ont raae og ustuderede Mands To.ler, fordum l)ave udrettet? Jeg horer Advarselen og adlyder. Jeg vil ikke lade det komme dertil, at fra denne Talerstol, hvorfra faa ofte de fyndigste Taler have gienlydt til Forsvar for den hellige Skrifts Krast og Virk- somhed, noget ssal hores af mig som af Ildesinde-- de kunde udlagges til Fornarmelse for del gud« dommelige Ord. Jeg vil heller tilssrive et Under« vark en Virkning som ligner er Undervark, end om jeg ved at udlede hine de Lutherske PrakenerS underside Virkninger af naturlige Aarsager, skul- de hilpe mig selv i en Snare, hvorfra jeg havde Ned ar faae Foden ud. Det guddommelige Ord ffal for mig) beholde sin overnaturlige Krast og Styrke: Luther skal havesslet Guddommens Nar- varelse, naar hans himmelsse Rest tordnede, naar hans Lynstraaler knittrede imod den romerffe Pa» ves Myndighed, imod Afladsbrevenes Forsange- lighed, imod Messens Offer, imod Helgenes Paa- kaldels', imod de Geistliges Coelibat, imod saa mange den pavelige OvertroeS Uhyrer; og i disse Ting skylde han intet til sine Aandsgaver, intet til sin Lårdom. Men saa forlanger jeg igien, man tilsiaaer mig, at naar jeg ogsaa i borgerlige LLrinder og i alle disse Ting, hvori Veltalenhed holdes for at have Sted, viser, at Luthers Tale har haft samme Krast, man da erkiender denne menneskelige Veltalenhed hos ham, som jeg alt lange tilegn r ham. See vi da ikke Luther, naar Naadjkak gives, forklare sin Mening om de vigtigste Ting med Var- dighed? See vi ham ikke vcd passende Forestillin- ger baade at opmuntre det modfaldne Folk, og kalde det rasende og rsilclvse til Pligt tilbage? Hvem kan med mere Varme ?,-.d han, vpflqmm« 6- ril Gudsfrygt og Dyd? 5vem stærkere afholde fra Laster? hvem ffarpere irettesatte Onde? hvem vardkg^re rose Gode? hvem klage hccfrigere over Udsugelser og paaanke dem? hvem endelig lene Græmmelser ved mildere Trost? Men disse Ting er det, hvorefter Tullius vil have en Taler bedsmt*). Luthers Liv er suldt af Exempler, som bekrcrfte denne hans Tales Styrke. Velan! jeg vil frem- drage et eller andet, paa det at jeg ikke ffal synes at fore denne Sag mere i pralende Ord, end med virkelige Beviser. Z Wittenberg levede Andreas cLarlstad, en Mand af en fremfusende og urolig Karakter. Da han, som var en Discipel af Luther, ikke vil« de give sin Laerer efter, men selv vcere Anforer for en nye Seet, tog han nogle af de vildeste Studenter til Hielp, brod ind i Allehelgenes Kir- ke i Wittenberg, og ud'eie^e eller siog itu alle Hel. genes Billeder. Deraf opstod en grumme Alarm i Byen, istrr da paa samme Tid vare ankomne nogle Svarmere sra Zwieckou, som ved dereS oprsrisse Forsamlinger satte Alting i Bevagelse. Luther, som paa denne Tid opholdtes af Frygt for den keiserlige Aktserklcrring paa Slottet i Var« burg, da han fik Bud om disse Bevægelser, ilede til Wittenberg, uden at oppebie Pas fra sin Fyr- ste, ja endog imod hans Vi'llie, og prcrkede der saaledes syv Dage i Nad, at Alting blev roligt, og Tilhorerne — det er Iechum Camerars, et troværdigt Vidnes Ord jeg anforer — beundrede s^avel hans mageløse Gave til at forklare og gipre tydeligt hvad han paatog sig, som ^hans Rraft i at tale, og hans Mod og Aicek- 5) De vrsr. II. 5» hed; siia at En af Svsrmerne som blev spurgt: om han ikke holdt Luther for en herlig K.aerer? svarede: at han fyntes, at have h^rt en Engels ikre et Mmnestss R^st. Cameia' ius lagger til, at dersom L.uther ikke havde ilet til Hielp, vilde der bleven en al- mindelig OdelTZIelse, og alt 5ar gaaet til Grunde. — Ansee I da denne Veltalenhedens Styrke for rings og foragtelig: at tvinge er ra- sende Folk som allerede truer med Mord og Ild, ved Ord og Tale og uden at bruge Vold , uden Vaaben, ar frarive en opbragt Psbel Pile og Brande? Z g for min Del synes mig at hsre denne af Fromhed cg Fortjenester crrvcrrdige Mand som Virgilius digter: d r vcd Ord styrer Gemytterne og tilfredsstiller Hieiterne *). Hvad ssal jeg tale om BsnderneS Bevægel- ser i Schwaben, Thyringen og andre TyfflandS Egne, som fvcrrmeriffe Menneffer, iscrr Thomas Munzer havde afstedkommet? Med hvilken Klog- siab Luther er gaaet til VcrrkS i disse fccle Uenig- heder, vise hans Skrifter, hvoraf man seer, at det ikke var EgennMte eller SErgierrighed som drev ham. Men da Bonderne af Agtelfe havde taget ham til Voldgiftsmand i dijse Stridigheder, mæg- lede han f.ialedes imellem dem og deres Herrer, at han baade formanede difse til at behandle dereS Undersaatter Mildere og christeligere aiterhelst Ille clicris r?Zic sin'moz, A7 psccoia mulcet. ») "Hvad hielper det, siger han, at kra?ve saa mange Gylden af Bønderne, som Ageren bcrier Nipper eller Korn, naar I ingen ^aade holde i Eders Yppighed og Pragt?" SeeSeckendorff !. c. II. p. 7. da den fsrste Grnnd tsl disse Uroligheder var kom- men sr« de Adeliges Udsugelftr; og dog paa det alvorligste irettesatte Venderne, fordide havdegiort Opstand mod deres Herrer. Maimburg tilstaaer derfor selv, at Luther intet havde undladt hos beg- ge Partier, for at formaae dem til at nedlagge Vaaben, og asgisre Striden i Mindelighed *). Za han lod det ikke blive ved at stille disse Uro- ligheder ved Skrifter, men reiste selv i Begyndel- sen deraf t^l Seburg i Grevskabet Mansfeldt fer- ste Paaffe Dag efcer Praten, og holdt de fleste Biergfolk ved sin Advarsel i Lydighed. Derpaa pratede han i Grevskaber Stolberg, i ligemaade iNordhausen, Erfurt, Weimar, Orlamynde og Iena, og anvendte al Umage for ar stille de Opror« ske; han skulde endog gaaet videre, dersom han ikke pludselig formedelst Cursyrst Friderich af Sax- ens Dod og Begravelse var kaldet tilbage **). Saaledes see vi, ar Luther, omendjkiont han formaaede saa meget hos Mangden, at den havde en LLrefrygt for ham som for en Gud og afhcrngte as hans Mund og Vink, dog aldrig har misbrugt denne Overtalelsesgave, paa de oprsrske Demago- gers Vis i Athenen og Rom, til at underststre Uroligheder og bestyrke sit Parti. Tvem'mod, raadede han stedse ril Fred, og afskyede inret mere, end at Evangelium skulde synes at vare forplan- tet ved Mord og Blod. Men det var ikke blot hos den uerfarne Mangde, som Erasmus foregav, at Luthers Veltalenhed havde Kraft og Anseelse, ogsaa Fyr- sternes Hierttr holdt han i sin Magt, vg beie- -) Seckendorff 1. c. p. 5. Seckendorff I. c. ;>. 9. de hvorhen han vilde, ved sin fyndige og man- dige Tale. " Da der imellem Churfyrsten af Saxen Jo« han Friderich og Hertug Mouritz as samme Huus, begge Tilhangere af den evangeliske Sekt, var op- kommen Uenighed i Anledning as Staden og Stif- tet Wurzen, og det fynteS allerede ar skulle kom- me til Krig, skrev han en skisnne Formaning til Fred, og overtalte dem at nedlagge Vaaben. Med samme Flid og lige Kiarlighed til Fred tog han sig af Tratten imellem Greverne af Mansfeldr, om PatronatSrettighed til Kirken og Skolen i Eis. leben, og man har hans til Greverne affardigede Skrivelse om den Sag, fuld af Fynd *). Ja, over denne Iver for at stifte Fred imellem disse evangeliske Fyrster, dode Luther. Thi da disse samme manSfeldjke Grever kort derester vare i Strid om nogle Metalgruber, saavel indbyrdes som med nogle Borgere i Eisleben, hvoriblandt vare Lu- thers Venner og Bestagtede, reiste hcm baade af Kiarlighed til Sine og af Pligt mod Fyrsterne som havde kaldet ham til Voldgiftsmand, til Eis- leben for at bilagge disse Stridigheder, og d^er der i dette Forligelfesarinde, efter at han lange havde haaret paa en svag Helbred. Zeg sorbigaaer utallige andre Raad, som han har givet Europas fornemste Mand i de vig. tigste Sager. Der er bekiendt nok, at de for- standigste Konger og Fyrster i Europa som havde antaget Reformationen, toge deres Tilflugt til ham som til et Orakel, og sogte hans Raad i de vigtigste ikke alene Kirken, men ogsaa Staten be- *) See Luthers markwnrdige Lebensumstande von F. S. Heil. z TY. S. 64 trassende Anliggender; og med hvilken Værdig- hed han ytrede sin Mening, vise hans Breve og Skrifter'. Hvad Andet skulde han vel have haft denne AEre at takke, end den Tanke han havde opvakt vm sin ypperlige Forstand? og denne Tan- ke, hvorved skulde han have enten opvakt eller na» ret og bestyrket den, uden ved en udmarket Over- talelsesgave? Nu disse Veltalenhedens Frugter, hvis Virkekreds vel er mere indffranket, men som dog i sig selv ikke ere tingere, naar vi see paa Menneskehedens falles Kaar, og de uendelige Pla- ger som trykke Livet: Disse, mener jeg, som vise sig i at opreise de Modfaldne og trsste Menneske- ne i alle Livets Tilsoelde: hvor store maa be ikke have verret hos den Mand, som PhiiipuS Melanc- ton, selv en af de veltalenste Mand, har givet det Vidnesbyrd, at da han paa en Reise var fal- det i en svar Sygdom i Weimar af SindSgram- melse, var han ved Luthers trssterige Tiltale, som efter Churfyrsten af Saxens Befaling var ilet til ham, bleven faa opmuntret og styrket, at han tilskrev hans Hielp me, at han var bleven raddtt af Dsdens Strube ^). Den Mand altsaa, som vitterligen har ud- fort saa mangen herlig Daad ved sin Tales Kraft, som har ved sine Prakener udryddet gamle og indgroede religiose Fordomme; har ved sin Tiltale dampet og bilagt de ffrattellgste Bevagelser; har formaaet Fyrsterne i Statens vigtigste Anliggen- der til at falge hans Raad; har endelig ved sin Trest og Formaning kaldet Dsde tilbage til Livet. — Lad os ikke tage i Betankning at satte denne Man^blanr Veltalende, om vi end intet skriftligt ») See KeU i. c. p. 14Z. Mlndesmarke havde, hvoraf vi kunde domme om hans Nemme og Talergave. Men see! vi have en Mangde skrevne Mindesmarker, baade af ham og andre, hvoraf seeS, at han baade har besiddet de ypperligste Naturgaver, og varet oplart i de Konster og Videnskaber, som den ingenlunde bor vare uerfaien i, der vil tragte efter Ros for Vel- talenhed. Og dette vir det andet af de Stykker jeg fremsatte til at afhandle. (Slutningen folger). IV. Smaae Erindrings - Poster om danske Vers, til en fiittig og lærvillig Di- scipel i Sorse Skole den 29de Mai 1717, fremsendte af F. R. "), som af Hiertet tilonsker hannem Guds Aands daglige VeiviiSning. 1. Aersom en Discipel, sem haver traad sine Bor« neffoe, og fortiener ar sidde enten i den sverste cller nast sverste Klasse i Skolen, kan have nogen Tid tilovers fra det oldinaire Arbeid, som udkra- ves til at memorere sine pl.?cepta, erereere sig in K/lo A carmliis latino, og lase suctoi ez la- tinos, saa kan han meget vel anvende sine ledige Timer paa at lase gode VerS in linZva vul^-ni, og ar strabe at imitere dem. *) Frid. Rostgaard. Vici. Dan. Vibliothck VI Stuck p. 545. 546. 6s Det fornemmeste, fom Tankerne bsr heftes paa, ere Realia, Inventionen og Disposiuo- nen. Nemlig, ar man tager ac! notam, hvor- ledes man endeligen ssal sige noget som er got og fyndigt; thi ellers er altret, der ffelves, ikke vcrrdt at lase, enten det er in vei-la ell.r prosa. Z- For det andet, at Inventionener nog.'t xra vulZ.u8; thi ellers kunde man nsieS med at sige, hvad man haver at sige, ll)'!o loluto. Men derved destingvereS et Ver6 fra en li/!, at dets inventlones smage cfcer xociin og lnliorianl in/, rkiccnn. 4- Dersom Dispositionen bsr vare i^xta rezu. Igz arris i den allerkortests ctnis, eller oiariunLU- saa behsves det langt mere in poetl. Og er det en af de stsrste Prydelser i et Vers, at alt det man vil sige, siaaer i en god Olden, saave! hvad de store Jnde'inger angaaer, som hvad de imel- lem indkommende similis, exisociia, xvolopopoei!?, og andet fligt betrcrffer. 5- Den bedrager sig meget, som vil formene, at han vil antages for Poet in lin^vz vulkan, fordi han kan skrive nogle faa Linier paa Rim: Nei, der hsrer mere til at danse, end et Par nette Skoe; og for at give Eder et Exempel om mit eget ModerSmaal (det jeg formoder, ar I nu er saa magtig udi, som I var fsdt i NoeSkiide og ikke i Paris) og om de Vers, som paa Dansk ffri- veS, ta er dct i Sandhed ingen ler Sag at skrive et got danss VerS. Saa at I fuidkommeligen maa troe, at det er dermed som med dennem, som arbcide i Elfenbeen, nemlig atjo glattere Billedet er, jo mere Flid har Mesteren derpaa anvendt, og jo mere flydende og jcrvnt et Vers falder, jo mere Umag har Poeten haft, med mindre han er saa lykkelig som OvidiuS, som kunde sige om sig selv. l)uic-u§ numeris absolutum. 7- Og dette maatte vare nok sagt om de almin, delige Regler, som I altid maa have for Oine; men herforuden kunde jeg vel meddele Eder nogle flere godeRaad, som I med stor Nytte kunde fslge, om min Tid vilde tillade mig, at bringe det paa Pa. yiret. Jeg vil dog korteligen antegne nogle as de nsdvendigste Erindringer, og for Resten hen« vise Eder til lecrionem donorum poemammkor- ciinAu, ^inxovu, om i Sea.^ sionen eller Pronunciationen forvolder, at et VerS kaldes jsvnt og flydende eller ujevnt og knudret, ligesom Konstens Regler ere esterfulgte eller for« ssmte. Jeg sorstaaer hermed ei allene de ordina!' re Ord, som den hele Context bestaaer af, men fornemmeligen de smaae xaitlculss orsrlonis, som ere amcull, xronomina, conjunctionLZ 6^ dis, som i hsieste Maader fortiener at saettes paa saadan et Sted, at de i Pronunciationen give saadan et Eftertryk, at Lceseren strax kan fornem? me, at hans Agtsomhed paa dennem bor falde. Tcl et Exempel maatte disse tvende Vers brages, ind« til noget bedre Eder kan fvnkomme. At vare vel boglcrrt, for hver er RoeS og?Ere, Endog for Herrer, som Regiments Stav- bare. Og er det med Flid giort saa galt af en fornem- me Ven, som kan giore et ret got Vers, allens- ste til at vise to store erraca i de to Ord bogl^re og Regiments, nemlig at xrlma lvUada i bog. lcert umueligen kan corriperes, og at de to fir ste Stavelser i RegimMs lngenlunde kan con- stltuere en jsmduni. Og altsaa bsr Ver^t fo^ and«S, som og er M af den kamm. ^ode Ven paa denne Maade: I 2 68 Sin Bog at have sart, er sandelig en 8Cre, Saa vel for Vadmels Folk, som dem, der Purpur bare. Ligeledes maa I selv domme, hvilket af disse to esterfolgende Vers der er meest forstaaelig: Det as dig lares maa, som er deri forfaren, Af dig det lares maa, soin deri er forfaren. Jeg mener, at det sidste er det bedste; thi naar sccentus ronicus lcrgges paa de to Ord dig og deri, saa fattes Meningen langt bedre af su^i. wrio, naar det låses op med Forstand. — End« nu fremsattes dette Exempel: Jeg paa Gud haabe vil og fra ham ei afvige. Paa Gud jeg haabe vil og ei fra ham afvige. Af hvilket fornemmes, at der er ingen Smag i det forste Vers, naar sccentus falder paa de uret- te Ord, nemlig paa, fra, isteden for, at de bor falde vaa de Ord Gud, ham. Tvertimod ssal disse samme tvende smaae Particuler paa, fra, i det esterfolgende Exempel nodvendig have Ac- centen paa dem: Zeg tager mig det paa, den Sag mig fra at lcrgge. Thi det skulde ikke saa vel sorstaaes, om man vil- de satte: Jeg tager bet paa mig, den Sag fra mig at lagge. -3- Herved maa jeg og erindre, at det er en meget flem Vane, som endeel, der dog kan ffrive vel, bruge i deres Vers med Elisioner og sidste Bogstavs Afknibelse, nemlig naar det er et e, og at der fslger nastefter et Ord, som begynder med en Vocal. Lx. ^r. Jeg gans?' afmagtig er: til- fuld kan: det rkzg' og siette Kald: at dom- m' om andre Folk :c. Thi ligesom ingen nodes tit at ffrive paa Vers, saa bsr Verset heller ikke node nogen til at udelade de Bogstaver, som ret- teligen hsre til Ordet. Og er det langt sornufti- gere giort, at man forandrer Erpresionerne, end at man ved slige Elisioner rober sin egen Fattig- dom : hvilken ingen med Billighed kan klage over i det dansse Sprog, i Henseende til Mangde af adffillige gode og forstaaelige Talemaader, naar han vil driste sine Gryn og hegle sin Hor, jeg me- ner, naar han vil 26 imiralionem l_atinoium, og efter de Regler, som gives i de Boger cle co. xia verborum, vende op og ned paa sit Vers, tage bag og satte for, og forandre et og andet per ca- A numeros, per vsri'a cZiverli Aeneris mina, per tempora Le mo6oz vg efter adskillige andre orstoriT årtis prTcepta. Zligemaade maa den, der vil skrive et beha- geligt Vers, stedse vogte sig for det, som i Gra- ffen kaldes hvilken paa adskillige Maa- der i et dansk Vers kan indlob-: 1) at alle Orde- ne begynde eller endes med det samme Bogstav; 2) at de Ord,^som staae nast ved hinanden, paa en vis Maade rimer og er ligelydende. Lx. Ar. hvad Vadmel — vare varre — er erhvervet — sine Pile file — en meget bange Fange; hvorfra dog exci- peres de Tilfalde, naar et vist Zenus carmim8 det udkraver; thi udi dette Par Vers: Den Qvide, vi lide i Jorderigs Dal, En SLre ssal vare i Himmelens Sal, bor de tvende Ord i Begyndelsen af Verset rlme sig, fordi Aenuz carminiz forer fligt med sig; z) naar det eene Ord endes med den samme Stavelse eller med samme ^iplirnongo, som det folgende begynder med. kx. ^r. Saa aabner Himlen nu — da daler Solen vel, naar NaadenS Regn nedregner; 4) naar en fremmed ugunstig Laftre enten per elilionem af det sidste Bogstav, eller per rmelin, med at samle det eene Ords sidste Bogstav med nastfolgende Ord, kan exrortjuere en sensum impurum vel olzscoenum. Og maa jeg ved denne Leilighed give Eder at betanke, om det ikke er bedre ftlv at revse sine Bsrn, imedens de endnu ere inlra privstos pgiietez, end at lade dem udstaae Fremmedes Spot og Forhaanelfe, naar deres onde Optugtelse og uanstændige Noder in pudlico kommer for Lyset: Ved Bvrnene for« staaer jeg mine Vers; ved Optugtelsen seer jeg hen til en flittig Correction, forend jeg publicerer dem, paa det jeg ikke stal trange til Laserens Barmhjertighed. 15. Jeg ssulde vel og raade Eder fra at smidde nye Ord, eller at gisre nye compolua og 6ecom. polira, som i adskillige Tilfalde af een og anden er bleven forssgt med temmelig god Lykke (aller- helst efterdi det danske Sprog til flige Ordsamlin- ger fremfor mangfoldige andre Sprog er meget beqvemt, og derudi haver en stor Overensstem- melse med det berømmelige graffe Sprog). Men naar jeg her oven for i den 9de Artikul haver raa- det Eder til at skrive reen Dans?, faa vil jeg der- med have Eder advaret, at vogte Eder for disse amsltzamsra, og bede Eder at bruge lutter lim. plices species, indtil I haver opnaaet Eders 25 Aar; da I selv skal domme, om Kinqo med sine cornpolnis har fortient en deiligere taui esin >Vpot. !i»eam, end Bording med -sin jevne danske Stil. 16. Fsrend jeg flutter, maa jeg uforbkgangeli-- Zen melte noget om de Pletter, som adskillige. endog af vore siere Poeter, selv stanke paa deres Skrifter, idet de med alt for stsr Friehed satte deres Ord paa Skruer, og enten for et fattigt Rims Skyld, eller for et nyt og selvbaget Ords Skyld, eller for en hsiflyvende Tankes Skyld, fremforer saadanne Lignelser og Allegorias, som i Steden for at sinde Biefald hos en skisnfom La, fere, langt mere fortiene at kaldes Lcxrolo^ix eller camclireles, og at ansces paa samme Maa- de, som de Ssefarende see paa Klipper og Skiar, dem de altid bor at vige for, om de ville sig selv vel, og frelse Skib og Gods med deres eget Liv. Dec vilde falde alt for vidtloftigt at forklare, paa hvor mange Maader een og anden have hand- let imod denne Regel. Thi jeg vil overlade det til Eder selv, naar ju6icium med Aarene tiltager, at dsmme forst og fornemmeligen om Eders eget Arbeide, og siden ved Leilighed om andres Skrif. ter, for at skille Guld fra Kobber og Tin fra Bly. Og imidlertid vil jeg her anfsre nogle Exempler af et Skrift, hvis Begyndelse en bersmmelig Auc- tor og lard Mand for mange Aar siden lod mig see, sor at indhente min Betankning derom, den jeg og med al Oprigtighed meddelte ham*), og han som en fornuftig Mand meget vel optog, og derefter uden al Tvivl forandrede de Steder, som det behevede, saa at bisse Exempler og mine An- *) Nogle clnbi« og Spergsmaale, som F. N. ha- ver uddraget as Hr. Mag. Ssrte^op» vidtleftige poetiske Skrift om Kong Christian den Femtes Liv og Levnet, og til Auctor selv, til narmere Eftertanke, tilligemed Skriftet selv, fremsendt. — Ovemeldte Sorrerops Skrift er aldrig blevet trykt, ei heller har jeg seet det c Mstr. Dog er der vel nogen, som har det, (Langebeck). 7Q tegnelser kunde ikke mere prajudicere samme Skrift, naar det engang udkommer, end de Pletter, som kunde have varet paa en ContraseirsDug, forend Skilderiet blev fardigt. 17- De belovede Exempler med hosfoiede Anteg- nelser og Erindringer ere disse efterfolgende: 1. "Den er en Marmor, som af intet Mud- der veed". Zeg veed vel, at Mudder kaldes bled Grund i Zorden, fornemmeligen i en Dam; men om den findes i Steen eller Tra, boc eiir 6emc>n- 2. Thi pennens Grene ffal som rene Lun« ger vare, Dermed den msrce Saft maa jage Mær- ket vek". Denne Lignelse forstaaer jeg ikke, hverken hvad der betydes ved pennens Greene, ei heller hvad Lighed der er imellem rene Lunger og en Pen, som er besmurt med Blak; item, hvorledes Lun- ger siges at jage Mærket vek. z. "Maa Villens Rierne - Vceld denne give Smag og Rlem". Jeg satte: Saft og Rlem, eller LyndogRlem. Thi i det nastforegaaende Vers har vi verl>um smage. Derforuden synes mig, at der staaer ssre- vtt Kiernevceld. Er det saa, da vilde jeg, at vi fik et andet Ord i dets Sted, paa det lcoprici ikke ssulde raillere, og i en Hast låse Rierne- Melk, helst naar de ikke vilde taale den Compo- sion af Tra og Vand: Rierner og Rildevceld. 4. "Her fees den Barselseng, hvor Magtens hsie Ceder, Og2L.rens Palme-Mai sig om hinanden sncer". Magten o? A^ren canjnngnntsr In oiarionig cjoinimca?, s^evcjus vellem Ii-zruni vc>- cum sltLlsm murgle, ns ^ua jocan6i znla mz. levolis 6aretur. For Resten saa veed jeg ikke, hvorledes Magten og ^ren snoer sig i denne Barselseng, eller hvad derved forstaaes; naar Barselsengen navnes, saa er Dronningen deri. Skal hcr tales om Barnet, saa faaer vi at blive ved Vuggen. 5. "Hvis Maling er endnu i alles Munde varm Man pleier ikke at varme Farver hos Maleren, ei heller at tage dem i Munden; allermindst hos Farverne; thi da brandte man sig til Skamme. 6. Naar Auctor siger, at Mindetegnenes ^resiraaler skulde flette sig i hinanden, og samle sig, for at tage prindsen i Arm; da bsr han snffe sig lecrorem. Thi om end Mindetegnene kunde have AZrestraaler, saa har dog LLrestraalerne ingen Arme; ei heller kun-, de Straaler siges at flette sig i hinanden; thi slig expreslion er contra principis pli^lics. 7. "En Arvlng til en dobbelt Rrone-L-Fn". L.Fn siges det, som nogen tiener for; men det, han arver, det haver han ikke n'ent eller giort noget for. Dernast synes mig, at det Ord: Rrone er et nyt compoluum, ssm vet'itke af alle ffal vorde imodtaget, og det fordi det Ord Rrone hverken er acheccivuni eller verbale, som dog det Ord burde vare, som skulde foies til LM, som: Arbejde-det er Lsn for den, som haver arbeidet; Lerster - , er Lon for den, som haver tcrffet; men Rrone-^n kan ikke efter mine ringe Tanker siges saa vel som de an« dre to. 8. "Ti< ærlighedens Barm ssal rede deres Mad". Mig synes ikke, at et Menneskes Barm kan rede Mad, ei heller, at man kan rede Mad i eens Barm. 9. "Og Lastens Torne-Pig er Dyde,VextenS Brud". Zeg seer ikke, yvo lenlu dette siges, om ellers Brud ffal betyde i'ponlam. Skulde det imod Forhaabning betyde 2lfbrydelse eller Afbrcek, da tiender jeg ikke det Ord. 10. ''Hvis den ei pustes op af Lårdoms pusterør". Om det var mig, da vilde jeg nodig i saadant et magtpaaliggende Skrift bruge denne expvo8lion. Men udi et lystigt Vers, der torde jeg vel vove, at ligne Lårdommen ved en Pustere, og flittig Ovelse ved en Hammer. 11. "Hvor var en perleffat, der laae i Prindsens L,iv". Jeg vilde hellere indqvartere Dyden i Hiertet og i Sindet, end i'Mvet, hvilket hos de Tydsse er det samme som Magen. 12 .----''At han med sine Hcrnder Til LardomsRsngemaal har kundet lede ham. 1) Erindres, at det synes en sar Maade at tale paa: at lede En til Lårdom med sine Hander; thi Hcrnderne giore ikke saa meget dertil, som Un- dervisningen selv. 2) Fatter jeg ikke vel, hvad Auctor mener med Lårdoms Rongemaal, saasom det Ord Kongemaal aldrig er kommet mig for hos nogen Skribent. z) Falder det ingenlunde vel, at ende et Vers, ja saa got som slutte en heel Mening, med disse Ord: har kundet lede bam. ,8. Zkk? heller kan jeg undlade med et eeneste Ord at fraraade Eder fra det, som kaldes unyt- tige xsrentlieles, og paa danff fortiener det Navn Fyldekalk. Thi ligesom en forstandig Bygmester ikke taaler, at hans Muurmester lagger Kalk paa de Steder, hvor Steen kan faae Rum, og i saa Maader opfsrer en falff i Stedet for en trofast Bygning; saa er det og ubehageligt for en jkion- som Lasere, at finde for sig nu halve, nu hele Vers, som alleneste for et Rims Skyld, eller jor at fylde Linien, indflikkes, og ikke siger det rin- geste, som kunde synes af nogen Vigtighed. Her- paa vil jeg ingen Exempler anfore; thi de ere des. vcrrre alt for meget i Brug H06 dennem, som lade deres Skrifter komme sig for hastig fraHaande. 19. Endelig er og fornoden at vide, at man altkd bor inddele og afpasse alt det man vil fremfore, saaledes, at man aldrig lader den eene Stro- phe l^be over i den følgende, ligesom Heste- prangere koble een Hest ved Rumpen af den an- den ; men man bor langt hellere efterfslge Apothe- kerens Exempler, som deler et Pulver i z a 4 Papirer, som hver indeholder lige meget. Og paa samme Maade (for at give et Exempel om Alexandrinisse Vers) bor enhver Strophe, som bestaaer af 4 Linier, vare saaledes asffaaret, at den enten bestaaer af en fuldkommen Periode, og endes med Punctum eller Cvlon; eller og at Me- ningen er saa vidt udfort, at den kan sluttes med et Semicolon; eller og, ifald at Materien er ind-r deelt i lutter fmaae Propositioner, som en Apo- thekers Piller, da dog at samle Tankerne saale- des, at de Ord, som samme Mening bor forklare, ikke springer over fra den eene Strophe ind i den 72 anden, men paa en vis Maade ere fuldkomme!!, gen udferte og til Ende bragte, fsrend en ny Strophe begynder. 20. Hvad videre kunde vare at erindre, vil jeg forspare til en anden Gang, og alleneste til Slut« ning give Eder dette Raad, at I udvælger det, som got er, til at lass i, oa om mueligl, skriver dec ofte af, ligesom der fortælles om Demosthe.ie, at han otte Gange copierede ^^ucvcji^is l ikim, for at !are hanS Maade at strive paa, hvil- rer og I^uciiananus med l>i vio stal have praetiseret; og at I omsider selv satler Pennen til Papiret, for at prsve Eders egen Styrke: nam sadricaii- clc> Lsbi i 6mu§. 21. Jeg vil onffe, at den almagtige Gud med sin Hellig AandS Naade altid vil regiere Eder, og fere Eder fra en Dyd rii den anden, at I dag« iig maa tilrage i Gudsfrygt, Viisdom og Lårdom, og med Aarvaagenhed, Lydighed, Trojkab og ufor- troden Flittighed soru'ene alle årlige Folks Indest og Venffab. Jeg forbliver Eders meget velvillige Kiobenhavn, - F. R. d. 29de Mai 1717. V. Homers Fortjenester; Mdrede af den ung? Anacharsis. Intl'ocjuction au jsuns ckai lis en (Zrece. S. 6C - 66 ^ciit. 6e I-Ierve F. ^). Esterflagten, fom ikke kan maale Kongers oz Heltes AEre efter deres Handlinger, troer at hsre langt fra den Stsi, de have giort i Verden, oz forkynder den med mere Sts.' til de felgende Aarhun« drede. Men en Skribents Anseelse, hvis Skris- ter ere til, sammenlignes i hv.'r Generation, i hvert Aieblik, nied de Adkomster, som have grun« det den, og hans A?re bsr vare Resultatet as de fordeeiaatige Domme, som Tiderne efterhaanden falde over ham. Homers er bleven desto stsrre, jo bedre man har kiendt hans Verker, og jo niere man har varet i Stand til at satte PriiS paa dem. Gråkerne have aldrig varet saa oplyst-', som de ere nu omstunder "); aldrig deres Agtelse for ham varet saa dyb: hans Navn er i alle Mun, de, og hans Billede for Alles Aine; mange Byer have stridt med hinanden om, hvo der har bragt ham til Verden; antre have helliget ham Templer; Argiverne, fom paakaldte ham i deres hellige Fe- ste, sende hvert Aar til Oen Chio et Offer til Endog ester alt det, som er sagt til Homers Ros af Andre, vil man sinde en Originalitet r disse Tanker, som f.)rraader egen dyb Felelse af Homers Fortjenester, og kunde ikkun avleS i et med 5omer homogenist Genie. Men da det er mere Vink, end udserte Trak, >aa v:l net ogsaa meget vare dunkelt, eller ikkun halv lyst for dem der ikke saaledes have studeret ,ig mi) i Homer, som Barthelem.). Mig i det mindste, maa jeg bekiende, ere adffillige padanne ste- der msdte, hvori jeg seer mere Glimt, end Lys. Udgiv. **) Skptheren Anacharsis antages at vare kommen til Grakenland i Midten af 4de Agrh. ser C!n Fsdsel, nogle Aar sor Alexander den Stores Fedsel. hans AEre. HanS Vsrs gienlyde i hele Graten- land, cg ere deglimrenste Festers Prydelse. Der er det, at Ungdommen henter sin forsis Undervis- ning, at LLschyluS, Sophokles, Archilok, Hero- dot. Demosthen, Plaeo og de bedste Skribenter have ost den stsrste Deel af de Skionheder, som de have udsaaet i dereS Skrifter, at Billedhug- geren Phidi.^S, og Maleren Euphronor, have lart vardigen at forestille Gudernes Herre. Hvo er da denne Mand, som holder for Lov- giverne politiske Leetioner, som larer Philosopher, og Historiker, Konsien at skrive,-Poeter og Ta- lere Konsten at rsre; som lader alle Talenter op- spire, og hvis Overlegenhed er saa aldeles ved- kiendt, at man er ikke mere nidkiar over ham, end over Solen som lyser for os. Iegveed, at Homer bsr i Særdeleshed in- teressere sit Folk. GrakenlandS fornemste Huse troe i HanS Verker at opdage deres oprindelige Herligheder, og de forffiellige Stander deres Storheds Epoke. Ofte har endog HanS Vidnes, byrd varet nok til at bestemme to NaboefolkS gamle Grandser. Men denne Forrieneste, som han har kundet have tilsalledS med inange nu om« stunder forglemte Skribenter, kunde ikke frem- bringe den EnthusiaSmuS, som HanS Poesier op« vakle; og der maatte langt andre Drivehiu! til at erholde Aandens Herredomme hos Gråkerne. Jeg er kun cn Schyte, og Ha'.monien i Homers Vers, denne Harmonie, som fortryller Gråkerne, undgaaer ofte mine alt for grove Or- ganer. Men jeg er ikke langer Herre over min Beundring, naar jeg seer ham have sig og, saa at sige, svave over Universum; kastende fra alle Sider sine luende Blik, samlende den Ild og de Farver, hvormed Gienstandene gnistre ved hans Beskuelse; loddende det menneskelige HierteS Bug- ter, bivaanende Gudernes Raad; og i en Hast rig as sine Opdagelser, drukken as Naturens Sksn- heder, og da han ikke langer kan udholde den Brand, der fortårer ham, udbrede den med Yp- pighed i sine Malerier og Udtryk, satte Himlen i Strid med Jorden, og Passionerne med dem selv indbytdcS, b'ande os ved disse Trak af Lys, som ikkun tilhore Geniet, drage os ved disse senil« mentelle Indfald, som ere det sande Sublime, og stedse lade i vor Sial et dybt Indtryk, som syn?6 at udvide og sorstorre den. Thi hvad som for- nemmelig udmarker Homer, er, at han giver Al« ting Liv, og liophsriig indgyder oS de Bevagel- ser, som ryste ham; at han underordner Hoved- paSsionen alt, solger den i dens Fremfusenheder, i den6 Afvigelser, i dens Inconscgvenser; at han barer den lige til Skyerne, og lader den falde, naar det ffal vare, ved Folelsens og Kraftens Styrke, ligesom ?Etna'S Lue, den Vinden driver tilbage i den dybe Afgrund; at han har giortsigtil Mester af store Caraeterer; at han saa forjkielligen har tegner sine Personers Magt eg Mod og andre Egenskaber, ikke ved kolde og kiadsomme Bejkrk« velser, men ved henrivende og kraftige Penselstrsg, eller ved nye og nasten paa Slump i HanS Var- ter henspredte Opdigtelser. Jeg stiger med ham i Himlene. Jeg kiender Venus Hee! igien paa dette Belte, hvorfra smutte uophsrlig KiariighedS Funker, utaalmodige Lang- seler , forforende Pndigheder og uudsigelige Beha« geligheder i Tale og Aine: jeg kiender Pallas og hendes Raserier igien paa denne LLgide, hvorpaa ere ophangte Skrak, Usamdragtighed, Voldsom- hed og den ffrakkelige GorgonS sorfardeligs Ho- . ved. Jupiter cg Neptun ere de magtigste blandt K 74 Guderne. Men Neptun behsver en Trefork for at bevage Jorden; Jupiter et Blink med Fiet for at ryste Olympen. Jeg stiger ned paa Jor- den. AchilleS, Ajax og Diomedes ere de ffrak- keligste blandt Gråkerne; men Diomedes gaacr tilbage ved at see den trojanffe Har; Ajax viger ikke, forend han adskillige Gange har drevet den paa Flugten; Achilles viser sig, og den forsvinder. Disse Forskelligheder ere ikke samlede paa eet Sted i Gråkernes hellige Boger; thi saaledes kan man kalde Iliaden og Odysseen. Poeten havde med Overlag opstillet sine Modeller; han afson- drede derfra ester Behov de Nuanser, som n'ente til ar adskille dem, og havde dem paa rede Haand, endog naar han gav sine Caracterer oiebliklige Va- riarioner; thi virkelig er det Konsten allene, som laaner Caraccererne en stadig Eenhed, ^.g Natu- ren frembringer ikke nogen, der aldrig skulde for- negte sig i Livets forffiellige Omstendigheder. Plato sandt ikke Vardighed nok i Achill's eller Priam's Sorg, naar den fsrste valter sig i Stevet ester Patroclus' Dsd, naar den anden vover et ydmygende Skridt, for at faae sin Sons dsde Krop tilbage. — Men hvilken underlig Var^ dighedden, der qvaler Folelfen! Jeg for min Deel roser Homer, fordi han, ligesom Naturen, har sat Svaghed ved Siden af Styrke, og Af. grund ved Siden af Hoihed. Zeg roser ham end- nu mere, fordi han har viist mig den beste Fader i den magtigste Konge, og den ommeste Ven i den hidsigste Hel^. Jeg har feet laste de fornarmelige Samta- ler, som Digteren lader siue H-lte fsre, vare sig i deres Forsamlinger, eller midt under deres Fagt- ninger. Da jeg har kastet Kinene paa Vorn, som narme sig mere til Naturen end vi, paa Po. belen, fom er stedse Barn, paa de Vilde som ere stedse Pobel, har j g lagr Marke til, at Vreden hos dem alle, ssrend den udtrykker sig ved Virk- ninger, melder sig ved Pral, ved Haan og For- narmelfe. Jeg har sekt Homer laste, for at have ma- let de Tiders Scrder, som vare for ham, i deres Simpelhed. Jeg har leet af Kririken, og taugt stille. Men naar man gior ham en Forbrydelse af, at han har nedvcrrdiget Guderne, faa leder jeg mig noie med at berette, hvad Svar jeg engang fik af en oplyst Athenienser. Homer, sagde han mig, folgende sin Tids poetisse System, havde laant Guderne vore Svagheder; Aristophaneshar siden opfort dem paa Skuepladsen, og vore Forså« dre have bifaldet denne Licens; de alleraldste Th?o« loger have sagt, at Mennesker og Guder havde fal- les Oprindelse, og Pindar har, nasten i vore Da- ge fort samme Sprog. Man har saaledes aldrig tankt, at disse Guder kunne fylde den Jdee vi t>.. ve om Guddommen, og virkelig, den sande PH!- lofophie antager over dem et hsiste Vasen, som har betroet dem sin Magt. Oplyste Folk tilbede det i Londom, andre vende sig med deres Lofter og undertiden med deres Klager til dem som fore- stille det; og den storste Deel af Poeterne ere som Kongen af Persiens Undersaatter, der nedkaste sig for deres Suveran, men holde ilde Huus med hans Ministre. Lad dem som kunne modst.iae Homers Skisn- heder, opholde sig, s>.a lange de vi!, vkd haus Feil. Thi hvorfor dolge det? han hviler o?'te, og undertiden sover han. Men hans Hvile er som Arnens, der, efter at have i Luften gie^nemstrei. fet sine uhyre Domaner, falder, overvaldet as 75 Træthed, ned paa et hsit Bierg; og hans Sevn ligner Jupiters, der, >om Homer selv stger, kaster sin Tordenkile, i det han vaagner. Naar man vil bedomme Homer, ikke efter land Undersogelse, men efter Folelse, ikke efter o'te vilkaarlige Negler, men efter Naturens ufor- anderlige Love, faa vil man udentvivl overbevise sig om, at han fortjener den Nang, som Gråker- ne have givet ham, og a-t han var den fornemste Prydelse i de Aarhundrede, hvis Historie jeg giver i Korthed. VI. Theologiff Embeds -Examen i April l 8oo. Den 28de April. Janus Nynning, fodt i Trondhiems Stift 1778- CanutuS Crongaard, fsdt i Hertugdommet Sles- vig 1775. GeorgiuS Neingaard, fodl i Landsbyen Sonder- Iernlose i Sielland 1776. llaud illaucl. Den 29de April. Petrus Kaae, fodt i AaihuuS Stift 1774. l-au- 6gb!1i8. Den iste Mai. Thomas Ccharc Rordam, fsdt paa . Ludvig Holberg Schwartzen. I.n-ac?2d. Peter Georg Jsrgensen. Ssren Theil. Vel. Lars Toft. Temmelig Vel. > Nisls Henrich Bech. Temmelig Vel. Niels Steenstrup. Vel. Hans Christian Bang. Temmelig Vel. Laurits Jespersen. Vel. Den 5te Mai. Peter Alberg. l_auc?ad. Lorents Selmer. Johan Randulf. Vel. Ole Krag Schou. Vel. Peter Kastrup. Vel. IenS Dorph. Vel. Hans Wolner Koefoed. Vel. Peter Frcrsted. Vel. Laurits Tranekar. Vel. Friderich Ludvig Haxthausen. Temmelig Vel. Aron Arctander. Vel. Vlll. Vigtige danffe Skrifter. Iesn Moral, samlet, ordnet, oversat og oplyst af Andreas Gamborg, professor i Filosofien og Medlem af det kongelige danste ^?idenstabersselstab. Ri^»benhavn hot, E. N7. (Lohen, ^799. I^t en Mand af Hr. Professor Gamborgs siloso- fisse Aand-ke den anden Af- deling just indeholder alle Jesu moralske Taler, ordnede efter Materierne — og det siger Fors. in- gen har giort. — Ligefaa uefterretteligt er hvad han samme Steds S- VIII siger: "det er Skade, at Evangelisterne ikke faa meget have optegnet egent- lige Stykker af Jesu Moral, som leveret Efter- retninger om hans Liv og Mirakler". — Havde han kun esterseet Indholdet, som Dr. Bastholm har sat foran Jesu Taler, saa vilde han have sun- 77 det, at Evangelisterne have optegnet Z2 moralske Tanker og ikkun faa flere af de andre. Fors« taler bestandig om Mose Moral, og vil endog, at der efter Mose Lovere dem paalagte borgerlige Straffe, som ikke elske Gud og Nasten ibid. S- X. Hvorledes en Lovgiver kan besrrasse Mangel af Fslelse, indseer jeg ikke, og det har aldrig vaeret Mose Hensigt ac ville skrive en Mo- ral, mcn borgerlige Love, blandt hvilte vel en Mo- ralsententS ---- siisnt sletden — kan voere itU leben. Ibid, E. XIII. Ioderne, siger han, havde ingen Forestillinger om SielenS Udsdelighed — oz dog havde de meget sørgelige Begreber om de DsdeS Forfatning i det underjordiske Rige. Hvor« ledes hanger dette sammen'? Ibid. S. XVI. De nyere Filosofer, siger han, forudskikke i dereS Moralsystemet' en almin- delig Grundsætning. — Ja! kun Skade, at de ikke kunne blive enige om den. Ibid. S. XXII. Hvorfra Fcrf. har den Ef- terretning, at Epikur og Zeno have bragt Mora- len i et ordentlig System, veed jeg ei — ikke en- gang den lcrrde Stoiker Seneca har giort det. Dette lidet af Indledningen maa vare nok. Nu til Bogen selv, hvoraf jeg dog ikkun vil fore- ligge enkelte Errrakter: S. 4. Mathai 16, 26 "hvad gavner det et Menneffe om han vandt den ganffe Verden, men tager Skade paa sin Siel". Det havde nok varet at snske, at Hr. Prof' havde giort Rede for den- ne Oversættelse. Thi de nyere Oversat« ere, der- iblandt vores Bastholm, give dette Sted en gand- ske anden Mening, nemlig: hvad gavner det et Menneske-----naar han satte sit Z.iv til; og er denne Oversættelse den rigtige; saa er Stedet her urigtig anvendt. Det samme gielder om Mathai 25, 14 Zo som handler om n^et gandske andet, og henhor.r ikke til det Sted, hvor Fors. har anfsrt det. S. 21. larerForf., at Mennesket da kun cr lastvardig og strafskyldig i Henseende til sin Ej- endom, naar han ved uretfærdige Midler ssger at tilfredsstille sin Lyst til Eiendom, naar han dero- ver og bestieler andre, eller paa nogen svigagtig Maade foger at tilve-.de sig andres Eiendom". — Illtsaa cr den rige Gnier, der kan, men ikke vil tielie andre med sin Overflødighed, ulastvardig, naar han kun sammenskraber, uden at bedrage nogen! S. 22. "Noget uretfærdigt Middel maa Mennesket ikke be^tte sig af, selv om det var for derved i Hungersnsd at redde sit Liv 0. s. v. Her taler den overspendte Kantianer, som paa flere Steder; hvor kunde ellers nogen retskaffen Mand holde det ulovligt, i Hungersnod, naar intet an- det Middel var muligt, for at redde sine BornS Liv , at fratage den Rige et overflodigr Brsd, naar han forgiaveS havde bedet ham derom. I det derpaa felgende Resonnement om Gierrighed synes Forf. at sammenblande Gierrighed og Gnieragtig- hed. Gnieren gior Penge til sit sidste Maal; den Gierrige kan betragte sin Formue som Mid- del , hvorpaa man har mange Exempler i Livet; han samler for at tilfredsstille sin Stolthed etter Forfængelighed, og er oste sdsel, naar hanS A:e- med uden det, ikke kan opnaaes. S. Z4- folg. I det meste soni her forekom- mer er mere Deklamation end filosofis? Skarphed, Ingen Forskial giort imellem acekiar sg algier- rig, imellem indvortes og udvortes LLre, ind- vortes og udvortes Agtelse. At det ikke skulde vex- re Pligt, ved sande Fortienester at tragte efter 78 sand 2Ere, da den er Middel til mangfoldig an- det Gode i Livet, er ikke let at begribe. Fordi alle ikke naae dette Maal, bliver der ikke mindre Pligt at tragte derefter; ligesom det, efter Forf. Mening, er Pligt at tragte efter Formue, ssiondt alle ikke naae Hensigten : det ene fynes dog at va- re som det andet. Her forekommer acrer den overspendte Filosof. S. 4?. I Anledning af Kastrering maa jeg anmarke, ar jeg ikke veed noget Erempel i Histo- rien, i det mindste kan jeg i dette Gieblik ikke erindre mig noget Exempel, at det har varet Skik at kastrere sig i leligioS Hensigt, uden i Kristen« >.d?n, alrfaa efter Christi Tid; fslgelig har Lhri« fru?' ikke kunder sigte hertil. — At Kastrering ikke nytter ril Sangen, deri er jeg heller ikke enig med Forf. Stemmen bliver derved finere, tillige star- tere, og vedligeholder sig, da derimod hos uka- strerede Mandfolk Stemmen gaaer med Aarene over fra Diskant til Tenor. For at kunne und- vare Fruentimmernes Diskantstemme i aandelige Konferter, synes det, at Katolikkerne have ind- fort dette Baibari. S. 42. At den der tilfredsstiller Forplantel- fesdriften uden for ordentlig LEgteskab, er at an- ses for sit Afkoms Morder, er vel ikke Regel uden Undtagelse: kan han eller hun uden for ordentlig ?Egtejkab ikke ligefaavel, som i samme, ssrge for sir Afkoms Underholdning og Opdragelse? S. 45. Naar jeg undtager det fsrste Citat Mathaf 7^-12, faa hsre de andre tvende aldeles ikke til dette Kapitel, eller til den Pligt at vare retfardig. — Mathai 2Z-IZ folg. handler om Hykleri, om udvortes gudstienstlige Handlingers lidet Vard, naar de ikke ere forenede med Hjer- tets Renhed. Naar Forf. havde raadforc sig mcd de bedst? Interpreter, selv as vore egne Lands« mand, skulle han ikke have skrevet hvad her lasts. — Der tredie Sted Math. 5, 20-22 paffer lige« saa lider her, i Christi Sprog bemarker aldrig den Nerfardlghed som Fo!.f. taler cm. Dette Ord betyder lancritss, inreAlirgz vitX. Christus viser her og i dct solgende, ar for at fortiene Navn as dydig, retskaffen,, fodres mere, end hvad Farifaerne fodrede, mere end at afholde sig, efter Mose Lov, fra visse udvortes onde Handlinger, fodres indvortes Forbedring i Hier-ket. S. 60 fslg. Om Snndrnehsdspligt: et Stykke, i mine Aine fuldt af Sofisteri, og i det borgerlige Liv ubrugbart, om ikke 'kadeligt. "At fordre Sandhed, siger Fors., er Menneskets uaf« handelige Rettighed, at negte ham den, er Uret« fardighed". At giore til uafhandelig Rettighed ar fodre Sandhed, er jo ar antage fom afgiort dct som zkiilde bevises. — "Lad os f. Ex. (bliver han ved) satte ar et Menneske, der med en blottet Kaarde forfolger en anden, sporger mig hvor den Flygtende lob hen? Af Frygt at den Flygtende skal blive drabt, og den Forfolgende begaae et Mord, flal jeg her efter Eudamonisternes Paastand sige Usandhed; sige, den Flygtende lsb Oster, naar han virkelig lob Vester. Men jeg spsrger enhver, vin jeg dog ikke er en Bedrager i det samme Aie« blik, jeg siger Usandheden. Den Forfølgende for- langte upa^.tvivlelig Sandhed af mig, da han spurgte mig, hvor den Flygtende lob hen, og jeg, da jeg svarede ham i Alvorlighed, lovede stiltien« de ar sige ham Sandheden, og bedrog ham allige- vel med mit usandsardige Udsagn". Er dette ikke et Sofisme, saa kiender jeg intet. Efter dette Resonnement bliver vor Anna Colbiornfen, med alle Mallings Lovtaler, al Maler Povelfens Be- strabelfe for at forevige hend, ved et Kobber, en Bedragerske. —Ja! hvad skal man tant«', naar Hr. G. for at forsvare sin Satning, at jeg bor sige Morderen Sandhed, som med Kaarden i Haanden forfolger sit Bytte, gaaer endog saavidt, at han S. 67 udraaber: "hvor mangt et Mord traf -.uaaffe den Drabte just paa den beleiligste Tid"? Naar, maalte jeg fporge, er der den be- leiligste Tid at dråbes? Maaske naar den Drabte er mest beredt til at gaae ind i Evigheden? som man sortaller om en as vore bersmte Lager, der for nogle Aar siden stal have opgivet sin Patients Cur, fordi h-n faae ham saa vel beredt til Doden, og befrygtede at dette gode Kieblik kunde gaae over. Men saadant Svarmeri er uvardigt for en Filo- sof, og kan aldeles ikke tankes om Hr. G. Alli- gevel onskede jeg derce Sted ude af Bogen; lhi det kan sorsore. S. 8i- Den Skik i Orienten som Fers. ta- ler om i Noten, er ikke vel anvendt. Christus taler ikke om de Fattiges, men de Niges Basn- nering. Chardin forraller, ar det endnu er Skik i Persien, ar de som vil giore Bram med deres Almisser, lade Fattige sammenkalde ved blasende Instrumenter. S. 85- I Slutningen af Stykket om Gav- mildhed synes Forf. at glemme, at han er Kanria- ner, og bliver usormarkt Eudamonist. "Det er sodere, siger han, i Enrum at tsrre Taaren af den Ulykkeliges Aie, end takkes i Aviserne. Hvor- for ssulde man og bersve sig silv Gavmildheds naturlige Belønning, ved at lade andre uddele fu,5 Gaver". Saaledes narrer Naturen underti- den Fiiososen. S. 86- Overssriften over dette Kapitel skul- de, ifsige de anssrre Sprog, heller hede: Lem- faldighed i at bedomme Andre. 79 S. 9? folg. Om A?.ztefolks Pligter; mde^ holder adskillige gode Bemarkninger, men fiere kunde man maaske have snsket. Fra S. in forekommer en af de lareriaste og i mine Tanker bedste Anmarkninger i Bogen. Men til en filosofisk Undersogelse som bor vare kold. synes ikke godt at passe sig det hastige Overspring til den varme Apostrof, med hvilken han tiltaler sin afdode Fader S. 122. 12Z. S. 1Z2 og fl. Anmarkningett til Kap. z fin- der jeg meget god og rigtig, ssiont intet mere, end hvad ofte tilforn er sagt af andre. S. 144. Ved Forf. Anmarkning til Kap. 4. kunde vare meget ar bemarke. Han mener der er intet ondt i at angribe andres Troe med Grunde. — Dog vel ikke s la Horrebow. — Han siger, man giver derved andre Anledning til at prove og undersoge Sandheden —men, hvor man, ge blandt den store Hob har dertil Evne og Kund- skaber?— Han troer man derved befordrer deres Fuldkommenhed.—Ja dersom Letsindighed ogIm. moralitet var Fuldkommenhed, og Erfarenhed vi. ser, at dette er den sadvanlige Virkning af vore Tiders Prurirus ester at give Oplysning. — Dette hele Stykke tranger til mere Pracision; men den savner jeg nasten allevegne hos ham, og hcs en Filosof har man Net til at krave den. S. 159 og fl. Hvad Forf. siger om Edens Misbrug findcr jeg meget godt; men ar IchiS skulde forbyde Eed i Almindelighed, det troer jeg ikke. M:>fes havde ikke forbudet Eeter i Almin- delighed, men ikkun dem der ikke fl^'de ved Guds Navn. Pharisaerne havde indfort andre Eeds or- mer, og ansaae der sor mindre Synd at svarge falskelig vcd dem. Hele Sammenhangen viser, at Christus egentlig taler herimod. S. 166 og fl. At Fors. soger at gisre Bsn- nen til en ffadelig, i det mindste ligegyldig Hand- ling, det kan jeg ikke billige. As Fornuften kan man vel ikke bevise at Bennen er Pligt, men af Erfarenhed kan man bevise, at den er nyttig: nyt- tig til at berolige Sielen i lidelser, og bevabne den mod Fristelser. D?n Bedende tanker sig Guddommen narvarende, og denne narvarende Guddom som Fader, som god, vils, mægtig. Denne Tanke udbreder Rolighed over Sielen, og giver Kraft i Fristelsens Time. Om delte nu end- og var en Fordom, hvad Nytte gier Forf. da Verden med at berove Mennessene den? Niar den Syge finder sig vel ved at spise graae Elter, fordi han indbildte sig at de vare Piller, kan man da ikke lade ham beholde sine Erter? S. 177 og fl. Mod det 4de Kap, nogle Alotn'a fraregnede, haver jeg intet betydeligt at bemarke. * S. ?9z og fl. Beskiaftiger Forf. sig med at bevise, eller ar ville bevise, at Mennesket er af Naturen god, og ikkun ved Opdragelse og andre Menneskers Omgang bliver ond. — I dette hele Stykke savner jeg en paa Erfaring grundet Filo- sofi over Mennessenaturen. At sige, Menneffet sodes med Synd, er en Urimelighed; Synd for- udsatter fri Villies Bnig, og denne forudsatter igicn Fornuftens ildvikling. Men et andet er det, om der ikke i Menneskenaturen'gives medsedt DiVocsltion, Antag tit mcralst Fordarvelse, og derpaa er vel ingen Tvivl. Dette Anlag er grun- det i Temperamentet, i Nervernes Spending, i Blodets Beskaffenhed, i Sandsernes Folelser, kort i den hele Organisation; og da Sandserne nodven- dig maa udvikles, forend Formaten, saa er det begribeligt, at de lettelig, endog ved en omhygge- lig Opdragelse, kunde faae Overmagten over For- nuften. Bliver denne Opdragelse forssmt, og onde Ersmpler komme til, saa maa denne Over- magt naiurligvis blive saa msget starkere. — Dette er min TroeS Bekiendelse, grundet paa Erfaring, og den Kundffab jeg har om Menneffet. De Steder Forf. anfsrer af Christus, bevise ikke det modsatte, naar man sorsiaaer dem. I det svrige synes Hr. Professoren at ya- ve udgivet disse Fragn?enter af Jesu moralske Taler, ikke saa meget for at vise sig som Ere- get, eller som Filosof, som for at have noget, hvorved han kunde faste sine egne Ideer, hvoriblandt ere ingen nue, men nogle lange Anmærkninger, der ligne mere Fragmenter af Prakener, enb filosofis Afhandlinger. XlecZ en I.. Iv. FL-.cielin. Kiobenkavn 1799- Ishan Herman Wessels samtlige Skrifter. Forsts og anden Del. KiiZb.'nhavn 1799. Trykt paa Abraham Soldins Forlag hos Sebastian Popp. Aeg ffyldcr Universitets-Journalens Lasere for lange siden Nede for disse vor utrattelige Prof. Rahbeks adopterede Fostere, hvorved han gisr sig ikke mindre fortient af sin fadrene Literatur, end ved sine egne Flids og Vittigheds Produkter. Men denne arbejdsomme Mand burde have sin egen Recensent, som kunde have nok at bestille med at giers Publikum opmærksom paa hans Tra- velhed, og undffyldes, oin han overlod Andres Arb^idec til andre Recensenter. Hvad de anfoire danske Diatere angaaer, da behsver deres Minde ikke saa megct for deres egen Skyld atopfrijkes, som for de jklonne og larecige Fortaler og- Indledninger, hvormed Udgiveren har beriget dem; og ved disse er det ogsaa alene jeg vil opholde mig. Af Tullms Vcrrker fik vi ester hans Dod i Aaret 1770 en Udgave i z Bind, hvorom jeg ud- ferligen har sagt mine Tanker i den critiske Jour- nal for 1770 No> 40, hvilke ogsaa af narvcr- rsnde Udgiver synes at bifaldes. Her meddeles ikkun hanS Digte, hvoriblandt hans llngdoms- arbeider sorbigaaes; de svrige anfores, ligesom de i den fsrste Udgave ere aftrykte. Zngea Hensyn er taget paa de Mangler, som jeg i min R^cen« sion har temcrrket, isc?r i nogle as hans Ssrge- vers, men disse ere aftrykte ligesom de der fore- findes. Af Fortalen til den tredie Del af Tuilins samtlige Skrifter har Hr. Bognykker Seidelin efter Prof. Rahbeks Raad ladet trykke den der givne Beretning om TullinS Liv og Levnet, som begynder med Fortalen S. VIII og slutter S. XVII. Da denne saavelsom den stsrre Samling be- gynder med iNajdagen, og dette Digt har giort Epoke i vor Poesies Literatur ved den Opmcrrk« somhed, som tre af Tysklands, paa den Tid stor- fte SLsthetikere, Cramer, Lessing og Nicolai, stiankede det, faa udbreder Udg. sig med Rette i dette Dlgts literarisse Historie, og fsrelcrgger om- stændelig dets Plan og smukkeste Steder, saaledes som de af Cramer ere forelagte i der nordische Auffther, men glemmer heller ikke Mandens, grundede D^del af enkelte Steder, hvor Tullin har ladet sig lede mere af en spillende Vittighed, end af en fast og sikker Smag, hvilken desuden denne Cramersse Critik meget hialp til at befaste hoS Tullin selv. Ved denne Leilighed navner Udg. ogsaa den Del, jeg har tiget i denne asthetiffe Strid om Majdagen, deis i den critiffe Journal, da Tul« lins samtlige Skrifter bleve anmeldte, dels i et eget Forsvarsskrift, som nogle hadefulde og af per- sonlig Animositet opvakte Angreb imod Selskabet til de stenne Videnssabels Forfremmelse, nsdte mig i Aaret 1789 at udgive, baade til Forsvar for Selffabet og for mig selv. Om disse og and?s mine Bestræbelser til de ffisnne Videnskabers Fremme i mit Fædreneland udtrykker Hr. R. sig meget venskabelig. Ikkun et Sred S. XXVIII, fslg. kunde give Anledning til Misforstand, hvilket jeg derfor vil berere. Udg/erindrer her, at Rector Dass — "den arger« lige Dass' havde troet, at det Svar som Tnllin havde givet Cramer paa hans Critik over HanS Majdag, og som han lange havde holdt tilbage, var baade hsstig og grundig ffrevet. Nu tagger Hl . R. til: "As gandske anden Mening er vor Baden, som i sit 1789 udgivne Forsvarffrist for bemeldte Selskab siger": ''naar man erindrer, hvil- ke fortræffelige Vink Cramer havde givet ham i ''Bedommelsen af hans Majdag, hvilke, lmgtet "han synles at vaere missornoiet med Critiken, og "virkelig i Henseende til de indlobende (indlobne) "Sprogbomrmrter havde Aarsag at vare det, dog "nodvendigen maa havs virket til Smagcns For« "bedring hos en Mand, der var for stor til at "foragte Critiken, og havde for god Skisnsomhed L "til ikke ar fsle og mdsee det bedre, naarhan fsrst "blev bragt paa Spoer deraf, og for stor Lyst til "Fuldkommenhed til ikke at gribe efter critiske "Venners Raad; saa kan man ikke tvivle paa, "at jo enkelte Lemmer af Selskabet, tilligemed "andre hans critiske Venner have hast Del i hans "senere Ppperlighed Hvori bestaaer nu den gandffe anden Mening jeg i dette Citat stal vcrre af end den nyelig citerede "ærgerlige Dass"? thi tydelig indseer jeg det ikke; allerhelst da Hr. Prof. R. lagger til: "Foier man nu hertil, at Baden i samme Skrift udtrykkelig siger, at Sel- skabet i Fsrstningen klogeligen udsatte Opgaver i den didactiske Poesie, da det kiendte Tullins sar- deles Aandsvending som den Gang var os i Poe. sien inlisr omnium, synes det som hin daSsiske Anecdote mere har Nag mod et Selskab, der til- dels for dets tyske SriftercSSkyld var ham og flere en Torn i Ainene, end Sandhed til Grund".—> 55 begge disse Steder er mig noget dunkelt, som jeg i dette Kieblik ikke kan hitte ud af. Udgiveren gaaer derpaa over til PriiSdigte- ne, og forslagger et detailleret Jndl>old faavel af Planen, som af de flisnneste enkelte Steder, for- nemmelig i Digtet om Sssarten. Ved denne Lej- lighed bifalder han mit Forsvar for Tullin imod hans Dommere, Selskabet til de skisnne Videnska- bers Forfremmelse, som bebreidede ham, at han for lidet havde opholdet sig ved de Fordele Sosar- ten havde tilveiebragt Menneskene, og den nsie Forbindelse den har stiftet iblandt de mest adskilte Folk. Jeg har erindrer, at naar en Digter af Tullins saregne Aandsvending, som aldrig taber Mennesket, aldrig Skaberen af Sigte, skulde be. strive Sejladsens Virkninger, kunde det ikke skee uden ar give det mttzfornviede, gierrige og blod- torstige Menneske idelige kectloner og lade Se:'; ladsen see fra den Side, da den giver Anledning til at ophoie,Skaberens LEre. Deri synes Hr. R. ogsaa at give mig Ret. Tullins mindre Digte lader Hr. R. ikke til at have behandlet med den Omhu som de storre. Han ffulde ellers ikke i Stykket om Dydens Magt mod Dyden lader saadanne Steder staae som disse: det rager mig ikke; jeg blceser ad hans R!age; eller dette Distikon: "To vaade Aine er knap to Procents Rente "Af al den Gladessum, du mig i Livet gav. Fortalen eller Indledningen ril ^Vessels poesier er ikke mindre underrettende og larerig. Hr. N. opholder sig fornemmelig ved hans Skue- spil, forelagger deres Plan og vittigste Steder, med Betragtninger derover. Ogsaa hans mindre Poesier giennemgaaer han med en kritiff Udfsrlig- hed, der retfardiggisr Publikums Langfel efter ficre saa sornenstfu'.de Arbeider. Os vererum poetgrum lapismis Anomioa, ?Io> IzrTvium in piim>8 A (n'Tcorum. ^ucroie l^llico /^nclrea kol^cle, Dr. ?!nl. 6c atrium ^laZiliro, in Lssit^ecliali Llniliia- nenli Keli^ionis <5c lin^vcc ^ocrcne. « I^avniX 1799. Lxcuciedar L. 8ei6elin. S. Z48. Et, allerede ester Facultetets Kiendelse, grundigt og smagfuldt Inauguralskrifr. Den fyrste Del handler om Alderdommens Gnomer i Almindelig, hed. Forf- inddeler Gnomer, ikke efter deres Form og Indkladning med de Gamle, men ester deres Materie i tre folikieliige Slags, Levereg- ler, Tankesprog (iu^icis) og Iagttagelser. falles Egenskab ved alle Gnomer, er deres moral- ske Tendents og Naivitet i Foredraget, som uden at vare Konsten til Hinder, ikkun maa bedøm- mes i Forhold til andre Digtearrer. Tank. n med dens Udtryk avledes i Aiebluket; Ordenes Lethed svarer til Indholdets Fyndlghed-, og giver det Sagte Vagren as et Orakelsprog. Dertil kom- mer Korthed, Gnomernes Vasen, hvoraf dereS Indtryk paa Sielen og Fastelse i Hukommelsen afhanger. Men at foreskrive Gnomikeren det Antal af Ord, scm han efter nogle nyeres For- skrifter ikke ter overskride, er ikke vor Forf. Sag, som ingen Medhold finder for denne Fordom hos Alderdommen. Materie og Hensigt bsr efter ham ene bestemme Grandserns for Langben eller Kort- heden. De aldste Gnomer indklades i Poesie, det Sprog, som taler til Sands.rne cg scm Be- grebernes Armod tilraadede. Korte Gnomer af udmarket Fynd og almeen Brugbarhed, ophoiedes med Tiden til Rangen as Ordsprog. Nu bettag. tes det El udommellge ved Gnomerne hos de for- flicellige Nativner, som isår have lagt Vind der- paa. Hebr. ernes udmarle urokket Tillid og ssn- lig Hengivenhed ril Gud med en beskeden, prunk- lss og hellig Muse. Dem narmeft i aanderigt og nyttigt Indhold komme Araberne. Hos Grå- kerne er Ufuldkommenheden af moralsse Begreber en Hovedmangei; deres Dyd strakker sig sialden videre end til .Tapperhed, og selv paa Lasternes farlige Sirener lober man der undertiden an. Dog har dette, sorstaaer sig, sine store Undtagel- ser. De Nordiskes aloste Visdom er alvorlig og mandig, en hsimodig Foragter af Vellysten. Fremdeles elsse Hebraerne Modsami. ger og den Velklang, som er en nsdvendig Fglge af Paral« letismus; ikke mindre Paronomasier. Arabernes fyrige Indbildningskraft sdsler med Ord og drisii- g- Meeaphorer, som let udcute ri! Svulst, og jager ester Homoeotelcuter, som ligne de Ny", es Riim. Gråkernes Tankesprog ere underkastede MetrikeiiS strangeste Love. Vore Forfadre lege- de med Bogstaverne. Forresten bsr Gnonierne ikke snftes for MenneffetS Barndoms' L.getsi. De forudsatte Aandskultur, Erfaring, rigtig Dømmekraft: Fortrin, som ikke fordrage sig med Naahed. Alligevel retter Gnomikeren som helst si.i Tale til Ungdommen. Men selv de oplyste Tiders Mennesser satte hsi Pris paa Tankesprog, som dog esterhaanden tabte deres aldste Simpel« hed, Tydelighed, og forvandledes til spidsfindig Klogt. Deres oprindelige Korthed forsvandt med Aliledningen, saasnart Skriftsproget var indfort. Nu lade Gnomologerne sig see med deres Sam- linger af Tankesprog. Gnomer og msrke Taler ere meget nar besiagtede; Anledningen til de sid- ste er vanskelig at bestemme; desto sikkrer? og be« kien'tere ere de histcriske Beretninger derom HoS Hebraerne, Gråkerne og de nordiske Folk. LEnig- maia vare to Slags: Gaader, som blot tiente til at ove Skarpsindigheden, og saadanne, som med Vanskeligheden i Knudens Losning forbandt en nyttig Sadclardoms Indskiarpelse. Saadan- ne sindes nok af hos Theognis. Sprogets Fattig- dom giorde der vanskeligt undertiden at forklare sig lydeligere. Deraf Billeder og Lignelser, som Ns» den kravede, men som langer hen i Tiden, da Trangen ved Sprogets Berigelse ophsrte, endda vedligeholdtes af Assecratton. Nsdvendigheden af at fkiuie Sandheden for dem, som ikke kan taale dens Straaler, har rimeligvis haft stark Andeel i Brugen af moralsse Gaader. Men allerm.'st bidrog dertil Geniets Yppighed, som ilke lod sig L 2 84 nsle med dennsgne, udenOmsvo5 i Gnomer frem- satte Sandhed, men ssgte paa en nye Vei at ind. lcrgge sig Hader. Gnomernes Nytte ved Folkeundervisningen, som grunder sig paa deres Almenforstaaelighed, der igien er en Folge af Korthed og Klogt, som fiiserper Opmærksomheden, eller Klarhed, som fin. der Indgang selv hos der floveste Nemme. Dertil kommer det starks og levende Sprog, som paa een- gang gisr Tingen begribelig for Forstanden og be. stuelig for Sandftrne. En smuk Kommentar over Seneca's Sted i Epist. isz. Videre klabe de uden Moie ved Hukommelsen, hvortil bidrager iscrr deres poetiske Pi ydelse, saasom i Hebraer« neS Parallelismus. En nye Anbefalning til sam- me Hensigt ligger i Gnomernes Fyndighed, som virker bedre paa Hoben af Menne^r end moral« fie Prcrkener. Hist finder hos Tilhoreren hverken Tvivl om Lærereglens Nsdvendighed, eller Und- skyldning for Ulcrrvillighed Sted, Noget, som ved vor nyere filosofiske Prakemethsde er uundgaaeligt. Alderdommens Anseelse fol skaffer ligeledes Gns- merne Credit, og det saa meget snarere, som Sy- stemets lede Aag endnu ikke trykkede hine gamle Gnonukere. Sandheden taler'i Tankesprog cndog udkn Grunde, dentaler til Aietog Kret og tran- ger saaledes iil Forstanden. Visdommen er os i dem stedse ved Haanden, staaer os ved Siden midt under Livets Sysler. /^en6um vira ocii.!8z sux>?lsn6um impecjjinenrg nd jpsss iiodis sliixczve l edu8 c>iz)ecra > pi^Lluciitui cis- dro exci^iente reium vicislitucllns nlacrior menti? viFvr » rollitur (lelilieiancii o^^oituni- tS8, rrexiclsr conliliuin. ^ecre clcinuin czvsnrain vim kodecit l'ubiro oia- culi inllsr luecurreus ^ntixs olim anuno 1'enren. rig, czvT rem pro guctorirats 6(ceinen6o mo. tU8 com^elcir, lAnzviknn ^lopeZIir ainmumczve excirsr. Gnomernes Nytte i Borneundervisnin« gen er uomtvistelig, as Alderdommen i det mind- ste tillulde indseet, og paa det kraftigste anbefalet at lcrre Bsrn Tankesprog, hvoraf de kuride betie- ne sig som Mand. Men ogsaa til at kiende Men, neskets Historie ere de uundværlige, som de crldste Mindesmærker paa Filosofi og Sprog. Umiskien- delig er ogsaa deres Vard for Veltalenheden, hvor de med Sti'snsomyed anbragte, lyse som Stierner og oplive Foredraget, som Aanden Legemet. Saavidt om Gnomerne Nytte. Nu deres svage Side, som viser sig deri, at de gicrrne an- befale Dyden eller sraraade Lasten for timelig For- decls eller Tabs Skyld. Dog troer Forf., som har for megen Menneskekundskab til gandske at fordemme Eudamonistelnes Lare, at ogsaa dette har sine Fordele. Her et Ord, sagt til rette Tid: I ru, Hvi plelzem 26 vil-curisculrum klecceie cu- pis, Lc mira coloiuln ^'^.Icktituciine pnrl8ll> MT viltutis Lxemplar, uitia klumgnamfere l'or. tbin slluioejiz, in illorum inliirurione aclum- bia: nT !)ci fii^eliunr inclioinm nniini, lecllnngnrs czvixpe senLu , A inenre ipl'a ur glie. nuin s recutsnre. ^2in oinni« rus cleincepz lgterein lsvskiit opeia gzzncl animos, qvl nullo xic>rlu8 rusium 1'enl'u ranAunrur, aur li vel ran^gnmr msxime, 6c ex acZsxecru imgAini8 vviu^t^re fzvaciaiu inelirienrur, exculln ramen confL/iim ci5^>ula li^enrA roipenr. nam in jiopulsi'l clii'ci^lina iiluci semxer odsei. varenr l7c>in!ne8, ^vi lilzi p!nloloj)in v!6en?n:, cj/oiuin ns scl inzne8 verbaiuin tkie- pitU8 lefelgtur, mox enain lecli^atur klUinsi^s viicus, inoe.i8 2^ i- derik Suhm, endnu ingen har fundet som alde- les har fyldestgjort dets Kr.iv, og som det kun^e tilkiende den udsatte Pramis; saa har der for tre- dis — og, jeg haaber for sidste Gang — fornyet sin Opfodring ved fslgende Program: "Efr.r det Kongelig V id c n!?.'. bones SelssadS igientagne Indbydelse til en Mindetale over sal. Kammerherre Suhm, ere atter ts Taler indsendte, No- i. lned Moito: celebeiitnus Z5 ^viscjve inZenia 26. pro^enclsm vii'tutiz me- moriam A:c. og No. 2 med Motto: cuj >5 Flo. iii? no<^ve s)losuir ^vixtjvam Igu^sncici 6cc, uien ingen af disse have endnu opfyldt Selst'ar bets Hensigt. Selffabet har ved de indkomne Taler fornemmelig?« savnet en fuldstændig og med historisk Indsigt udfort Fremstillelse af Suhms Fortienester som Historiker. S lj?a- bet vilde, at en Mindetale over Suhm fful^e i et vårdigt og smult Sp'og med Olden, Ty- delighed og Iiidsigt fremMle hvad det er, han har udrettet i Hstorien, der erhvervede ham den almindelige Agtelse i Europa som Viden« stadsmand, hanS gode Eg'nssabei: som M'nne- ste og hans Foitiencstsr som Medborger, ved hvilke han giorde sig eisset af sine Landsmand, maattc herved icke forglemmes, og cndeligen, for ac ssaffe Talen Enhed, maatce vises, hvad fordelagtige Fslger for Kundssab og Oplysning SuhmS Tilverrelse iblandt os sandsynlige?! maa have efterladt. Selskabet udsatter derfor end- nu rredie Gang sin Guldmedaille af ivo Rdlr. Vardie, som Pramie for den beste antagelige Mindetale over Kammerherre Suhm, der ind- sendes inden næstkommende Februari Maa- neds Udgang. Forfatterne af de indsendte Taler kunde lade samme afhente hos Selskabets Secrctair. P. lL. 2lbildgaard". Jeg kan ikke udsende dette Program i mit Pnblicum, uden at ytre min Forundring over, at en Opgave som fra deus fsrste Bekiendtzwrelse har interesseret det Almindelige og sat mange Han- dcr i Arbeide til dentz Udfsrelfe (som man af de offentlige Tidender har feet), endnu ikke, efter saa mange og kraftige Opfodringer, har fundet en Mand, som har kundet giore Selskabets Fodriu- ger fyldcft. Hvad kan vare Aarsagen til dette btsynder- lige Phoenomen? Havde Suhm varet Astronom, Lage, Na- turkyndig, Mathem.iticer: hivde hails Navn va- ret bestemt ril at flimre vedSi^en as TygeBra- hers, B'.rtholiners, Armeres, Horr»bo- -wers; vi ssulde i^e lange have savnet en ham vardi'g Mindesta,'-: fremmede Larde ffuile strsm- mer til, og vist, hvorledes han havde hadret de« reS Videnskab, hvad Fremssridt den havde giort ved hanS Vestrabelser, hvad ogsaa han havde bidraget til ac gisre Nationen agtet bla..dt Viden- skabsmand. Men Suhm er Historiker og danjV Histo- riker ; hans Forrienester af den danske Historie kulide ikke paassisnnes uden af en dansk Lard, og dog savner Videnskabernes Selskab i Danmarks Hovedstad hidindtil saa'an en Lard. — Det er det der smerter mig som dan? Mand, og som jeg gier« ne vilde have, ssu de tankes uden Fornarmelse for Nationens Larde, isår en Nations, der stedse har haft store Ma-nd i det historiske F^g at opvise, og som det altsaa heller ikke burde mangle paa Mand til at satte Pris paa en Historikers Forrienester. Men hvorledes ssal man alligevel tanke ffz dette Phanomen? Vi have i de offentlige Tiden« der seet, at adskillge Afhandlinger ere indkomne efter SelffabetS Indbydelser, men ingen af dem Helsnnede. Skulde Selskabet paa engang varet bleven strangere i sin Dom over dette Slags Skris- ter, end det for har viist sig? eller skulde det ved Opgavens Fremsatteise have foriykret Synspunk- 87 ten for Arbejderne, og giortdet uden Nsdvendig« hed vanskeligere at tage sar paa den? Selskabet forlanger enfuldftcendig og med historik Indsigt udfprt Fremstillelse af Snhms Fortjenester fom -Historiker. Jeg vil ikke paaanke en med historik Indsigt udfort Fremsiillelse af en Historikers Fortienester. Hvor- ledes— maatte man maaffe fpsrge — kan en Hi- storikers Fortieneste fremstilles cg udfores, uden med historist Indsigt? Jeg forklarer dette saale- des, at Selssabet frabeder sig tomme Deelaman'o- ner over SuhmS Fortienester som Historiker, hvil- ke man desto lettere kunde forfalde til, ifald man ikke antog, hvad Selskabet syncs at have antaget som noget d^r intet Bevis behovede: at Suhm var Historiker, men lod sig n^ste med at sinde i ham en ftarpsmdlg Historieforsker eg flittig Hi, storiesamler. Jeg skulde derfor onffe, at den fom vilde udarbeide Selssabets Opgave, vilde holde sig nor- mere til detS anden Fodring: "at en MindeStale rver Suhm maatte med Orden, Tydelighed og Indsigt fren siille, hvad det er han har udret- tet i Historien", k^ic eK aut nu8czva>n ^v-rrlmu8. Hvad han har udrettet i Historien, kan fremstiles, uden a! giore ham til Historieskri, ver, hvilket han ikke var; det kan skee, ved at angive de Punkter i vor Historie, som til den Tid da han tog fat paa den, laae endnu i Morte oa som han gav det fornodne LyS: de Punkter si-m han agtete at oplyse og havde samlet de for« nodne Materialier til, men som Svaghed og ^Dsd hindrede ham fra at fuldfore. Men saa finder jeg et Tillcrg i Selskabets Program, som jeg befrygter kunde forvilde dem som vilde tage fat paa detS Opgave, og gisre det uvist, hvad det er som Selskabet forlanger. Nemlig det Suhm har udrettet i Historien, og som Selskabet onsker fremstillet, forklarer det strax ved det der erhvervede ham den almindelige Agtelse i Europa son Videnskabsmand. Dette forvilder og forrykker Synspunkten. SuhmS Fortienester af sit Fædrenelands Historie, eller — for at udtrykke mig med Selskabets Ord — "ket han'har udrettet i Historien", er neppe det som erhvervede ham den almindelige Agtelse han nod i Europa som Videnskabsmand: hvem bekymrer sig stort om Danmarks Historie uden for Danmark? — Nei SuhmS almindelige Agtelse i Europa som Videnskabsmand, grundede sig paa hans egen al- mindelige Agtelse for alle Videnskaber, uden at have nogen Favoritvidenjkab fom han ifcrr yndede og fremdrog, paa hans mere end fyrstelige Gav. mildhed mod Lcrrde af alle Nationer, paa Han6 Opofrelse af egne Fordele og Vcqvemmeligheder for at befordre LiteraturenS; ikke ac tale om hans magelose Fortienester som Menneske og som Vor« ger, der ville giore hanS Navn til »tankeligs Tider udodeligt i Danmark. Men da disse For- tienester ere tilstrcrkkeligen ndforre i de allerede ud- komne Skrifter over Suhm, saa vil Detaillen as hvad han har udrettet i Historien, blive det vigligfte af hvad man kan snske sig, at Selskabets igientagne Indbydelse maa virke. 88 X. Fortegnelse paa de Candidater der i . ?tpril Maaned i8c>o ere inddrevne som academiffe Borgere ved Kisben- havns Universitet "). Den 24dS Aprik. Aritz von Råben, privatist fra Kisbenhavn. I^ariciab. Zac. Christian Jacobsen, ligesaa. I-au6sK. Joh. Christ. Lniigeinach Herschend, ligesaa. I^uuci i!Iau6. Zsli!? Emanuel Schouboe, ligesaa. iUZuc!, C. Henr. Dan. Meden, fra Randers Skole. KauiZgb. Zens Lyngbye, ligesaa. I^sucZsd. Carl Schmidt, ligesaa. Rasmus Petersen, privatist fra Ribe. k4au6 illaucZ. Zoh. Adam Braes, fra Herlufsholms Skole. l.au6sl). Zens Pet. Arthman, ligesaa. I-Isuc? illgucZ. Nie. Con. Midleton Bartholdi, ligesaa. l-iaucl i!Iau6. Henrich Gerner, ligesaa. ^lau6 i1Iau6. Den 26de April. Pet. Nosenscaud K^ll, privatist fra Kie^en- havn, l.au6sd. med Udmc?rd'else. Georg Frid, Borcb. ligesaa- Nicolai Herholdt, ligesaa. l.Lu62b. med Ud-^ m^rkelse. Erich G^'srup Tauber, fra Rsesb'ilde Skole. I^sucZad. med Udmcerkelss. oplagt for Academiet 198 Nd. 5 Mk, 1^. Frid. Christ. Matthiesen, lizcsaa. med Udmcer^else. oplagt sor Acad. 174 Rd. 4 Mk. 9 tz. V!ich. Christ. Lyders, ligesaa. »suci iilsuc?. oplagt for Academiet iZ6 Rd. 1 Mk. 1 p. JenS Lund, ligesaa. I-lau6 iUsu6. oplagt for Academiet izo Rd. 5 Mk. 5 tz. Daniel Pet. Smith, ligesaa. l->au(jad. oplagt for Academiet 1Z9 Rd. 1 Mk. 12 tz. Daniel Leerbech, ligesaa. I..iu6al?. oplagt for Academiet 196 Rd. 5 Mk. 12 h. Johannes Wandelee, ligesaa. ii!su6. oplagt for Aeab'emiet 194 Rd. 1 Mk, 4 tz. Friderich Stådel, privatist fraAalborg. I^au^sb. med Udincrrb'else. Peter Morell, ligesaa. llau6 illau-Z. Zeg afviger her fra den sædvanlige Orden, som tilforn er fulgt med disse Candidaters Angivelses og i Stedet for at opholde denne Anmeldelse for paa engang at knnne medoele Fortegnelse ovee de i hele Aaret indskrevne academiffe Borgere, der forhen har v.rret ^irfag til at disse i>rst ere blevne angivne t det fsrste Hefte af Journalen for det felgende Aar; faa har jeg for Ef- tertiden fundet det mere passende, strar at angive dem ved hvert Halvaar, og derved forebygge at mine Lcrfere stal underrettes om, at Cn eller Anden allerede har taget enten den pbiloso- phiste eller philoloMe Preve, forend man endnu har seet ham anfert blandt de academisse Borgeres Tal. Udgiveren. 8Lbenhavn. I.qu6gd. ,ned Udmcerkelse. Henrich Schytz, ligefad. Jens Georg Emborg, fra Horsens Skole, l-su- <^akiliz. Erhard Christ. Basse, ligesaa. I.znc^gli. Jens Miller Vogelius, ligesaa. I.s'uc^b. Andreas Alstrup, ligesaa. I^au^ illauci. Jens Severin Hansen, ligesaa. I.2U62K. Jens Frid. Groth, ligesaa. illaud. HanS Seidelin Benzon, fra Vordingborg Skole. oplagt for Acadeiniet 45 Rd. 2 Mk. Nicolai Jensen, ligeså. I.auclgl,. oppeb. i Skolen 50 Nd- 4 Mk. opl. for Acad. 151 Nd. Joh. Christ. Dorph, ligesaa. I-nucZgd. Johannes Jessen, ligesaa. I.auc!ab. Den 29de. Nicolai Gnde, privatist fra Klobenhavn, l-su- Geerg Hoyer, ligesaa. I-auc?ad. Joh. Rast Lassen, ligesaa. l^auclad. med Ud- msrkelse. Frid. Lud. Holm, ligesaa. ^au6kli. Thomas Bodom, fra Rongoberg Skole. I.au> ?on covvemn. Ebeneftr Thorstensen, fra Hola Skole, tlauii i!lsu6. Jens D.'tl. Blichseiot, privatist fra Randers, l. au cl 2^1. Christ. Blichfeldt, ligesaa, I-lsuck il!zu6. Den zote. Christian Tandberg, privatist fra Christiania, !>?vn contemn. Verre Arnesen Boegen, ligesaa. contem. Aug. Carl Nielsen, fra Lrid-'richsborg Skole. I^.ucj Joh'. Georg Goos, ligesaa. k4au!Zd. Jacob Middelthun, privatist fra Kiebenhavn. d^on contemn. M DO Den zdle Mak. Hajo Wilhelm Fangen, privatist sra Christians- sand. il!su6. Georg Hansen/ Privatist fra Odense. Non conrsmn. Frotho Rothe, privatist sra Aarhuus, I.av^ad. Jens I. Smith, fra Slagelse Skole. Non conrcmn. oplagt for Academiet 219 Ndlr. 5 Mk. 8 §. Nicolai Femmer, ligesaa. il!sn6. oplagt for Academiet Z64 Rd. i Mk. Habakuk Crone, ligesaa. illaucZ. oplagt for Academiet 20Z Rdlr 4 Mk. 8 st- Friderich Brummer, ligesaa. l^aucNIlauci. oplagt for Academiet Nd. 5 Mk. Georg Petersen, ligesaa. oplagt fvc Academiet 107 Rd. z Mk. 12 si. Chvist. Lud. Thorstensen, privatist fra Christia- nia. Non conremn. Nie. Dorph Grundt, ligesaa. !Iau6 Illauck. Aarstallet af denne Konges didhenhsrende Forord, ning, rettes en Vildfarelse hos Kofod Ancher som farter den i Aaret 1599, i Stedet for 159Z. Efter denne Lov staaer^det enhver Statens Vorger frit at ncrre sigmedUdsvelsenaf hvilketsomhelst Haand- vcrik, han selv vil og bedst kan. Til narmere Sammenligning med vor nyeste kongelige Forord- ning angaaende Langene, tiene tvende Love af samme udodelige Konge; den forste om Handvarks- drenge og Svende, som angaaer Gildernes Di' fciplin; hvorefter ethvert Gilde har sin Formand, som ugentlig tråde sammen for at paakiende Tvk- stigheder mellem Mesterne og deres Folk. Boder- ne bestemmes, ikke som for til LEden og Drikken, . men til ttnderststtelse for Fattige som hore til Gil- derne; dog med det Tillag: Byesogden sin Tiltale forbeholden. Ved samme Lov forbydes saavel Bro« dresmauser som Mesterstykker, begge under For- rabelse af Borgerrettigheden. Den anden For- ordning lover Forf. at afhandle ved narmeste Leilighed. XI. Doctor-Promotion i Medicinen. Aen 12te Mai blev Hr. Johan Matthias Friderik Aeutsch sra St. Thomas creeret til Doktor Medicina efter foregaaende Inauguraldi- spiitatS, sem handler c^e actions Z-Z5 oxy^e- nii, xei x,2lmone8 relpnatiz under den yngre Prof. Sartovphs Prasi'ium. Det til denne Lejlighed i Universitetets Navn udstedte Program af Hr. Prof. Kierulf, indehok. . der Fortsættelse af Laugenes Historie hos os. Kri- stian den 4degrvrde i de danske Gilders eller LaugS Indretning vigtige Forandringer. I at angive XII. Af Collcgial-Tidenden No. 19 for 1800. Aor at befordre Sprogkundssabernes Udbredelse iblandt de unge Studerende^ og i Sardeleshed sorssaffc dem de rienligste Hielpemidler til ar op- naae den fsrnodne Kundffab og Fardighed i det grasse og latinske Sprog, har den angaaende Uni- versitetet og de larde Skoler anordnede CommiS- sion foresiaaet: at Ncctorer og andre Larere maar- te, ved llnderviSningen i disse Sprog, forundes et friere Valg saavel as degrajke som latinske La>-> boger og Auctorer. Paa Cancelliets herom glorte ForestMng, har det behaget Hs. Majestæt, under 2den Mai, allernaadigst at resolvere saaledeS: "Vi forunde Rectorerne og andre Larere Til- ladelse , at ombytte de hidtil anordnede grcrffe og latinske Lcesebsger og Auetorer, med andre, som maatte findes mere hensigtSmacSsige, dog saaledes, at de ssrst hav? herom at underrette Commissionen for Universitetet og de larde Skoler, for med dem at afgiore, hvorvidt disse Lasebsger k«nne anseeS ?asselige og tilstræk- kelige". Latinsk juridisk Forberedelses Examen. Aen 19 April iZoo fremstillede sig til latinst juridiss Forberedelses Examen Ove Christen Se- hested Juel, og erholdt Caracttren acjmilluz cum l2u6e^ Den 2den Mai fremstillede sig ligeledes til samme'Examen 1) Baron C^rl Severin Her- mann Z^venDol^ , 2) Baron Herinan 6.^- venstiold, vg z) Edvard Meier, som alle er« holdte Caracteren acimili'us cuin!au6e. Den 1 ode Znni fremstillede sig ligeledes til denne Examen 1 1) Baronerne Christ. Juel )Vind oq Carl L.ndvig InelN?ind, som beg« ge erholdle Caracreren a6miilus; 2) Hans Frid. Payngk, som erholdt Caracteren s6>nil?u5 cuin Laville, og z) L.ars Smith El)bel, Caraeterea »Zinilsus. . 5" XIV. Recco rski fte. Aredagen den izde Juni nedlagde Hr. Dr. ^ Moldenhawer sir hidindtil fsrte Necrorat, og overleverede samme til Hr. Professor Dr. Tove. Ved denne Leilighed blev de sædvanlige Pris- medailler uddeelte ril de i denne Journals fsrste Heste for indeværende ?lar anssrte Candidater. JndbydelseSssriftet til denne Hsitidclighed var as Hr. Prof. Rierulf, og indeholder Resten af Forordningen om Laugene, fra 1621; hvoref- ter Forcridrene forpligtes til at betale Mesierne for BorneneS Loers og Pleie: hvis de ikke kunne betale, da bsr Drengene gotgisre det ved visse AarS Tieneste hos Mesterne ester KvrighedeuS Gotbefindende. Opsynet herover betroedes til Overformynderne og tvende Raadnmnd, som aar- lig valgtes. Drenge, som forlods Mesterne, fs- rend Lcrreaarene vare til Ende, straffedes med Fcrngsel. En merrkelig ?lrtikel i Forordningen er den: "Kvrigheden stal sorge for, at Omlsbere, Drenge eller Piger, hvad enten de ere Vyesbsrn eller ikke, iscrr ucrgteBsrn gives i L«re ril Haand« varkere'', som synes at strikke sig til Ungdommen af begge Kion. Men om Fruentimret virkelig har givet sig af med Professioner, tor Forf. dog ikke udgive for Vished, saa meget mindre, som vel rempore (^lui^isni IV. aliucl le?,e )us et»r» sliucl more valuic. Fattige Læredrenge, som havde nydt frie UnderviiSning, Kost og Kloder af Mesterne, forbindes til, naar de kan crnoere sig selv, da at underholde deres Lurere i Alder« dommen. Aar 1622 >aae samme Konge sig nsd« saget til ved en nye Forordning at forbyde adiM* V! 2 92 lige Misbrug, som fremdeles havde indsneget sig i Laugene; saasom, at man af dem, der vilde nedsatte sig som Mestere, fordrede at de skulde have givet Svendesmauser og vare agte ssdt, ret ligesom det var bedre (siger Kongen) at en Uagte opholdt sig med Ledigang, end narede sig ved et årligt Haandvark. I Forordningen beraaber man sig paa, at de bersmreste Nationer, hvor- ved efter Forf. menes Engelanderne, havde afskaf, fet Larebreve. Fra nu af var det ikke lamger Oldermanden, men Stedets Ovrighed, som Pro- fessionister skulde holde sig til, uaar de vilde vare Laugsmestere. Hermed stuttes LaugeneS Historie. Supplement til det: ortografiPe Ordbog. Fyrste Bidrag. Saa mange Materialier jeg, endog fsrend jess bestuttede at udgive en dans? Ordbog, havde fam- lede dertil, fornemmelig i den danske Deel af mit latinske Lexicon, og saa meget jeg endog ssgte at forege disse i de 16 nl iZMaaneder, jeg anvendte paa at bringe disse Materialier i Orden til Tryk- ken^ saa indsaae jeg dog let, at jeg i saa kort en Tid, og med saa mange andre »opfattelige Arbej- der belasser, ikke strax skulde kunne levere noger suldstandigt. For imidlertid ikke at have samlet min liden Forraad sorgiaves, og sor at undgaae andre Lands- mands Skiebne, der af Lyst til at levere noget fuldkomment, have filet paa dcreS Barker saa lan- ge, at Doden har overrumplet dem, forend de kunde giere Pubkicum delagtig i Frugterne af de- res mangeaarige Flid— foraltsaa, om muelint, at nndgaae samme Skiebne, bestuttede jeg at ile med min indsamlede, ffient ufuldstandige Forraads - Bekiendtgisrelfe ved Trykken. Men tillige, for selv at bidrage, saameget muligt til Arbeidets Fuldstandighed, da ingen bedre end jeg kunde skisn- ne dets Mangler, foresatte jeg mig, aldrig at tabe dette Arbeide af Sigte, men anvende en Deel af min svrige, skisnt formodentlig korte Levetid, deels til at fylde og fuldstandiggisre det ved Til- lag af Ord og Talemaader, som jeg kan have glemr eller af Vanvare forhigaaet — hvilke ere flere end jeg havde formodet — dels ved at rette og forbe- dre de indlobne Feil og Mangler — hvilke heller ikke ere saa—; dels endelig til ar raadfere mig med Sprogelskere om adskillige Bemarkninger over Sproget, som for en fuldstandig dansk Ordbog kunne vare vigtige— og en fuldstandig dansk Ord- bog, som vi kunne satte ved Siden af andre op- lyste Nationers Ordboger, have vi vel ingen tid varet mere berettigede til at vente os, end nu, da vort danske Cancellie bcstaaer as virkelig danske Mand, som elske Motersmaalet og satte en LEre i ar tale og skrive det sprogriglig^ og da isar vor nuvarende Lovconcipist udmarker sig ved en Fynd og Elegarits i Sproget, at han kan sattes ved St'» den af vore bedste Skribenter. Disse Tillag, Rettelser og Spngbemarknin- ger har jeg besluttet at bekiendtgisre i smaa Bi- drag i Universitets-Journalen, ligesom Rummet tillader det; og dermed gisr jeg Begyndelsen i dette Hefte, hvorfra de lettelig kunne overferes i et nyt og forbedret Oplag af den ortografisse Ordbog, ifald dette nogensinde skulde kraves; i min Leve- tid sseer d t ikke, men jeg har dog villet, saalan- ge jeg kunde, afvarge den Bebrejdelse, at man skulde sige: jeg havde sat et neget Barn i Ver- den, og overladt det til sig selv, uden at ssrgefcr dets tarvelige Opdragelse, sua lange jeg kunde. Jeg Åretager Ordene i den Orden, som de c) Johan Herman Wessels samtlige Skrifter. Forste oq anden Deel. Paa Soldins Forlag . . sammest. 6) vs vetsrum poer-zrum i^ientia He!)lxoluni in plimis Lc (Zi-rcoium. ^.ncrore I/. Koli6e, Or. ?!nlo5. . . . S. 82 IX. Nye indkomne MindeSssrister over Kammerherre Suhm, tilligemed en tredie Indbydelse ril flcre, af VidenffaberneS Selffab . . , S. 85 X. Fortegnelse paa de Candidater, der i April Maaned r^Oo ereindssrev. som academiffe Borgere ved Kis.- benhavns Universitet . . . S-88 XI. Doctorpromotion i Medicinen . S. 90 XII. Af Collegialtidenden No. 19 for 1800 ... . . . . sammest. XIII. Latinff juritiff Forberedelses-Exa- men ........ S.91 XIV. Nectcr>?ifte ved Univelsitetet . sammest. XV. Supplement til den ortografiffe Ord, bog. Forste Vidrag . . . S 92