Historisk Tidsskrift, Bind 10. række, 1 (1930 - 1931) 1

J. O.

Side 393

Af interesserede læsere er jeg blevet gjort opmærksom på et par små unøjagtigheder i min afhandling om Forholdet imellem Sakses og Knytlingasagas Fremstilling af Danmarks Historie 11461187, hvorved der kastes et mindre gunstigt lys over nøjagtigheden af Knytlingasagas beretninger.

I nærværende bind s. 167 1. 1215 refereres sagaens ord om at Valdemar landede på Rygen Hvidesøndag og vandt borgen Arkon, og der tilføjes i en parentes, at Hvidesøndag, o: 1. Søndag efter Påske, ikke passer særlig godt med Sakses beretning. Ved en tankeløshed fra min side er sagaens hvitasunnudagr blevet gengivet ved første Søndag efter Påske efter dansk sprogbrug; bankier D. B. Adler har med rette gjort mig opmærksom på, at ordet på islandsk (ligesom på engelsk) betegner Pinsedag. Denne faldt 1169 på 8. Juni, altså en uge før Arkons indtagelse på St. Vitus' dag, og hermed bortfalder altså helt den tilsyneladende uoverensstemmelse mellem sagaen og Sakse på dette punkt. (Hvis man derimod med Helmold sætter Rygens erobring til 1168,

Side 394

passer datoerne mindre godt sammen, da Pinsen i dette år faldt
på den 19. Maj.)