Historisk Tidsskrift, Bind 14. række, 1 (1980) 1

Arild Hvidtfeldt: Nordamerika. 574 s. Litteraturfortegnelse. Ill. Kbh. Politikens Forlag. 1976.

Bent Essinger

Side 227

Arild Hvidtfeldts bog om Nordamerika er - som angivet i forordet - tænkt som et supplement til Grimberg (hvem de fleste historikere har et noget ambivalent forhold til) og dette forhold virker i nogen grad begrænsende på mulighederne for en faglig kritik i HT. »Nordamerika« dækker tidsmæssigt den pre-columbianske periode, koloniseringen, uafhængigheden og konsolideringen frem til omkring 1900. Hovedvægten er lagt på tiden indtil omkring borgerkrigen (ialt ca 450 sider). En fyldig fremstilling på dansk af denne periode i Nordamerikas historie har i længere tid ikke været på markedet, hvorfor bogen kan siges at udfylde et hul.

Som et bidrag til den populære historieskrivning henvender bogen sig til »Grimbergfolket«.Bedømt som sådan tror jeg nu nok, at den alligevel, på grund af sin store detailogdatarigdom, vil lade den almindelige læser noget i stikken. Bogen kræver stor opmærksomhedhos sin læser, hvis denne skal bevare overblikket. En henvisning til, eller et kort referat af de store syntetiserende historikeres arbejder ville have bødet på vanskeligheden

Side 228

ved at få hold på de store linjer og sammenhængene mellem de hændelseshistoriske og
strukturhistoriske forløb, hvilke sidste næppe gøres til genstand for omtale (ordet frontier«forekommer

Inden for de rammer, der er blevet afstukket af forlaget må man sige, at A.H. har løst opgaven fortrinligt, og den kritik, der kan fremsættes skyder derfor givet over målet. Sorteper kan gå videre til Politiken, der, efter min mening med urette, mener, at markedet for populærhistorie kun kan dækkes af værker, der er anlagt efter traditionelle hændelseshistoriske