Ditlev Tamm og Jens Ulf Jørgensen : Dansk Retshistorie i Hovedpunkter fra Landskabslovene til Ørsted. I. Kilder til Dansk Retshistorie. Universitetsforlaget i København 1973. I kommission hos G. E. C. Gad. 323 s. 86,25 kr. II. Oversigt over Retsudviklingen. Universitetsforlaget i København. Skrifter udgivet af Retsvidenskabeligt Institut 13. 182 s. 18,40 kr.

Det bør ikke kun være de juridiske studerende bekendt, at faget retshistorie fornylig blev beriget med to glimrende publikationer. Udvalget af Kilder til Dansk Retshistorie grupperes om de traditionelle juridiske discipliner, kronologisk opstillet inden for hvert område. Udgiverne har imidlertid ikke villet nøjes med et udvalg af danske love og domme, men meget til forøgelse af samlingens værdi medtaget dels udenlandske kilder i dansk oversættelse, som har haft indflydelse på dansk ret og retstænkning, og dels et spændende udvalg af dansk og udenlandsk litteratur fra det 17. til det 19. århundrede. Jeg nævner i flæng Montesquieu, Beccaria, Henrik Stampe og A. S. Ørsted.

Bind 11, Oversigt over Retsudviklingen, følger i det hele samme systematik som bind I. Forfatterne har valgt at give en kortfattet, men på mange måder selvstændig og ny indføring i de vigtigere retsinstitutters udviklingshistorie på bekostning af en dyberegående stillingtagen til de mere omstridte problemer i retshistorien. Også bind II er udarbejdet med en åben og varm interesse for forholdet mellem dansk og fremmed ret, hvilket især har manifesteret sig i kap. 7 om dansk retsudvikling på europæisk baggrund. Det bryder på værdig vis med ældre teoris ensidige nationale holdning.

Som det bemærkes i forordet, har savnet af en fremstilling af dansk retshistorie til universitetsundervisningen længe været føleligt. Man kunne tilføje, ikke blot undervisningen, men alle, der på en eller anden måde arbejder med problemer, der tangerer retshistorien, har savnet en moderne og lettilgængelig fremstilling, som rummer henvisninger til den vigtigste nyere danske og udenlandske retshistoriske litteratur. Svaret er her!

Det i mine øjne måske mest værdifulde ved disse publikationer, som jeg iøvrigt medgiver min varmeste anbefaling, er den valgte periodeafgrænsning. Henning Matzen, som systematisk byggede sin fremstilling af Den danske Retshistorie fra 1893-97 på i det væsentlige samme grundstruktur som nu Tamm og Jørgensen, opfattede kun det, som lå forud for Danske Lov af 1683 som retshistorie. I nærværende arbejder medtages det 19. århundredes jura, hvilket betyder, at de og dermed faget retshistorie øger i samfundsmæssig relevans. At man måske tillige ved en senere revision burde medtage en god bid af det 20. århundrede som retshistoriens genstand, er en anden sag, som ikke skal drøftes her.

Bind I er forsynet med omfattende noter og forklaringer, medens bind II er
suppleret med navne- og sagregister. T Dttufpv