Eric Kerridge: Agrarian Problems in the Sixteenth Century and After. Historical Problems: Studies and Documents, ed. by G. R. Elton, vol. 6. London, Allen & Unwin, 1969. xii, 216 s. 35 sh. Paper 22 sh.

Dr. Kerridge, hvis stærkt omtvistede The Agricultural Revolution tidligere har været omtalt i tidsskriftet (12. r. V, 1971, s. 240-43), redegør i indledningen til denne bog (s. 17-133) for de grundlæggende led i det 16. århundredes engelske landbrugsorganisation, manor-begrebet, de talrige former for fæste og fæstevilkår, enclosure-processen og dens demografiske rækkevidde. Bogens anden halvdel fremlægger dokumenter fra Bractons De legibus et consuetudinibus Angliae til det 17. århundredes juridiske og politiske diskussion af Englands agrarproblemer.

Bogens egentlige berettigelse ligger i den samlede publikation af de mange vigtige akter, et materiale som utvivlsomt vil være velegnet for universitetsundervisningen. Den indledende diskussion af den engelske godsorganisation er derimod ikke blot omstændelig, men også ejendommeligt statisk. Dr. Kerridge vender sig mod R. H. Tawneys 'picture of the career of a relentless and remorseless agrarian capitalism' (fra 1912); Tawney 'tended to see the world past and present in terms of socialist dogma, . . . (which) caused him to lead

whole generations of history students into grievous error'. Kerridge retter flere steder i sin indledning konkret og berettiget kritik mod Tawneys resultater og tolkninger (s. 33, 44, 65f., 75f., 92 ff.); det vil naturligvis altid være værdifuldt, at diskussionen genoptages, og Kerridge har jo selv kunnet fremlægge vigtige resultater, ikke mindst i den dygtige undersøgelse af 'the movement of rent 1540-1640' (The Economic History Review 2. ser. VI, 1953). Resultaterne inddrages blot ikke i denne sammenhæng, og de vilde iøvrigt formentlig snarere kunne nuancere og modificere end omstyrte Tawneys anklage mod 1500-tallets engelske godsejere for 'jacking up rents'. X t.*™™« iw™™