Historisk Tidsskrift, Bind 12. række, 4 (1969 - 1970) 3

August Lorenz: Ein halbes Jahrtausend Kieler Umschlag. Kiel, Walter G. Mühlau Verlag, 1965. 87 s. Ill.

E. Ladewig Petersen

Side 646

Skønt Richard Ehrenberg (Das Zeitaltcr der Fugger I, 1. udg. Jena 1896, s. 265 ff.) for næsten 75 år siden fastslog Kieler-omslagets betydning som nordvesteuropæisk pengemarked, har mærkværdigvis ingen for alvor taget tråden op. Den her anmeldte bog har udelukkende populært sigte; den bringer derfor heller ingen nyheder, men sammenfatter solidt og underholdende, hvad der fra tysk side hidtil - meget spredt - er skrevet om emnet; man savner dog et så vigtigt bidrag som Hermann Kellenbenz, Der Konkurs des Peter und Thomas Ahlefeld, Rastloses Schaffen, Festschrift fur Friedrich Lammert, Stuttgart 1954, s. 45-55, hvor ustabiliteten omkring 1600 for første gang fremhæves.

Side 647

Bogens hovedvægt ligger naturligvis på skildringen af Kieleromslaget som kapitalmarked, krammarked, forlystelsesetablissement o. s. v., men visse hovedlinier fremtræder dog også. Forf. fremhæver sikkert med rette sammenhængen mellem den holstenske adels økonomiske ekspansion og pengemarkedets opståen i sidste halvdel af 15. århundrede. Derimod er skildringen af glansperioden i 16. århundrede næppe tilstrækkeligt nuanceret, og når det - med et citat - hedder, at danske lånere forsvandt fra kapitalmarkedet efter Karl Gustavskrigene er det nok i hovedsagen korrekt, men bruddet ligger snarest en generation tidligere (jf. Fortid og Nutid XXII, 1965, s. 458 f.). Og endelig: Hvor stor en rolle spiller Hamburgs økonomiske vækst i 1600-tallet for Kielermarkedets nedgang? Bogen vil utvivlsomt kunne gøre sin nytte, men den kan - og skal - ikke være noget surrogat for den monografiske behandling af Kieler-omslaget, som i så høj grad savnes. T „ ,