Historie/Jyske Samlinger, Bind Ny række, 15 (1983 - 1985) 4

Jacob Isager (udg.): Peder Hansen Resen: Atlas Danicus IV, Fyn. (Odense Universitets forlag, 1984). 357 s., ill., 164.70 kr.

Helge Søgaard

Side 664

Efterhanden bliver hele Resens store
vaerk udgivet, og til Thomas W. Lassenspublikation

Side 665

senspublikationaf Alborg stift (omtalt her i XV, s. 131) slutter sig nu Fyn i Odense stift, idet Lolland-Falsters beskrivelseer udeladt, skont ogruppen pa Resens tid kirkeligt horte under bispeni Odense. Resens tanke var at giveet vaerk, der skulle indeholde alt, hvad der kunne fortaelles om de enkeltesteder, og det afsnit om Samso, han naede at udgive, viser, at det ville blive sa gigantisk et vaerk, at der naeppe var udsigt til at fa det trykt, og bortset fra enkelte brudstykker gik det til grunde ved universitetsbibliotekets brand 1728. Endnu i Resens egen levetid blev det store materiale forkortet af Johan Brunsmand, hvis arbejde la faerdigt 1687, men ogsa dette gik tabt, men er bevaret gennem afskrifter i Det kongeligeBibliotek (Uldall 186 fol.). Brunsmandstekst og sma dele af Resens materialedannede grundlaget for en yderligereforkortelse i 2 bind af Christen Aarslev; den var faerdig 1692 og er reddeti original (AM 360 fol.).

Alle tre former af Resens Atlas var skrevet pa latin, fordi den skulle kunne laeses over hele Europa, hvor dette sprog var faelles for alle laerde, sa det har altid vaeret nodvendigt at bringe en oversaettelse, her udfort af udgiveren og Inge Lyng, Mette Molvig, Ellen Kristensen og Susanne Lykke Nielsen. Deter dog et sporgsmal, om det ikke havde vaeret heldigt jaevnsides at saette den latinske tekst, sa benytteren ogsa havde den for oje. Kun fa af de andre oversaettelser af Resen har gjort det, skont det ville foroge vaerdien.

Som grundlag for teksten er Uldalls handskrift benyttet, og fra Aarslevs redaktion er i noterne medtaget, hvad han yderligere kunne berette. Bedre havde det maske vaeret, at det var Aarslevs tekst, der blev bragt med et tillaeg, der indeholdt, hvad Uldalls raanuskript yderligere meddelte. Aarslevs redaktion har den store fordel, at den er bevaret i original, og dens latin er smukkere end Brunsmands. Som den sidste nu foreligger, indeholder den meget stof, der ikke oprindeligt har hort til, men det var fristende at bruge den som udgangspunkt i hab om, at dermed var alt taget med, men en originaltekst er det ikke. Anmelderen skal selv beklage, at han har overvurderet kildevaerdien af handskriftet Uldall

Hvis man skal domme ud fra det, der er bevaret, har Resens arbejde vaeret meget ujaevnt. Mens udgaven om Fyn fylder 357 sider, kan beskrivelsen af Alborg stift nojes med 94 sider.

Udgaven om Fyn indeholder mere end Resens arbejde, idet den ogsa bringer Cornelius Hamsfort den Yngres fantasitegninger af Odenses bisper og adskillige af Jacob Bircherods stik af gravstene m.m. fra Odense. De sidste fortjener en samlet, selvstsndig udgave, men deter forstaeligt, at Jacob Isager har taget nogle af dem med, da de er samtidige med bearbejdelserne af Resens materiale.