Peter Schou: Skivekredsens politiske historie til 1920. (Skive Folkeblads Bogtrykkeri, 1971). 143 s.

Skive Folkeblads tidligere forretningsforerPeter Schou har i sit otium med energi optaget et historisk-politisk forfatterskab.En ny frugt heraf er en bog om Sailings politiske historie.

Denne har altid vaeret betragtet som saerpraeget, fordi Sailing i forrige arhundredestemte moderat, hvad der passede godt med egnens gardmandspraeg,men i det 20. arhundrede gradvisgik over til Det radikale Venstre. Overgangen begyndte med folketingsmandCarl Hansen (1902-09), viderefortesaf Hans Nielsen (1909-20) og fuldfortes af Bertel Dahlgaard, der repraesenterede kredsen 1920-60.

Forfatteren folger valgkampene i kredsen valg efter valg og gor derefter rede for de synspunkter, som kredsens folkelingsmasnd fremforte i folketinget. Ind i fremstillingen drages Skive Folkeblads holdning, idet den var saerlig betydningsfuld. Carl Hansen overtog nemlig ledelsen af bladet, da han gik ud af folketinget.

Carl Hansen er i det hele bogens hovedperson og med god grund, da han var manden bag overgangen til radikalismen. Forfatteren slar dog fast - og e. m. m. overbevisende -, at der ikke var tale om en planlagt kurs. Man ville heist bevare losgaengerstatus; men indforelsen af forholdstalsvalg nodte kredsen til at vaelge parti. Som forholdene havde artet sig, blev det altsa Det radikale Venstre.

Deter vel ikke alle sporgsmal, bogen besvarer; men den har sin vaerdi ved at klarlaegge de saerstandpunkter, der forte til den Iosgaengertilstand, som gjorde tilslutningen til Det radikale Venstre mulig. Denne virker efter Peter Schous bog ikke sa forunderlig. Rigtig nok rejser den sa sporgsmalet om, hvorfor det efter forholdstalsvalgmadens indforelse i 1920 i sa mange ar lykkedes at fastholde et radikalt stemmetal, der var relativt storre end det ovrige lands. Traditioner og Bertel Dahlgaards for kredsen velegnede person har nok her vaeret afgorende.

Forfatteren oplyser en passant, al hans kildemateriale er Rigsdagstidende, Skive Folkeblad, lokale forhandlingsprotokoller, og hvad han selv kan huske. Deter sikkert et udmaerket kildegrundlag; men det ma meget beklages, at bogen er uden noteapparat, sa at man ikke overall kan se, hvad forfatteren bygger pa. Dette hindrer imidlertid ikke, at bogen er vaerdifuld for den historiske forskning ved sit forsog pa at klarlaegge de kraefter, som har rort sig i det politiske led, der gar forud for Christiansborg-stadiet. Man kunne onske sig flere sadanne mikroanalyser.