@article{Thaulow_2019, title={Grundtvig som stridsmand og polemiker}, volume={70}, url={https://tidsskrift.dk/grs/article/view/121902}, DOI={10.7146/grs.v70i0.121902}, abstractNote={<p>Denne artikel er baseret på ph.d.-afhandlingen Herrens Stridsmand. Retorisk kritik<br>af N.F.S. Grundtvigs teologiske polemik i perioden 1810-1825. Afhandlingen er<br>en undersøgelse af Grundtvigs polemiske retorik i den såkaldt ‘bibelkristne’ periode<br>af forfatterskabet, særligt årene 1810-1815. Undersøgelsen angår både den<br>polemik, der findes på tværs af genrer, og den egentlig polemiske genre stridsskriftet,<br>som har været noget overset i forskningen. Jeg har valgt at udforme<br>undersøgelsen som en retorisk analyse og kritik, fordi det moderne retorikfag har<br>et stort og udviklet begrebsapparat, som er velegnet til at analysere de elementer,<br>der er på spil i polemiske tekster: forfatterens selvfremstilling, publikumskonstruktion,<br>argumentation og stil.1</p>}, journal={Grundtvig-Studier}, author={Thaulow, Vanja}, year={2019}, month={dec.}, pages={79–105} }