Geografisk Tidsskrift, Bind 34 (1931) 3

Den nyopdukkede og atter forsvundne Ø under Vulkanudbruddet i Island 1783. Efter P. de Løvenørns Manuskript: „Reflexions sur (-'apparition d'une Ile volcanique pres d'lslande vue en 1783 disparue La méme Année".

Orlogskaptajn H. Bistrup

I Aaret 1783 fandt der som saa ofte før (1300, 1341, 1350, 1357,
1360, 1390 og 1436) et alvorligt Vulkanudbrud Sted i Island.

Undersøgelser angaaende dette Vulkanudbrud blev udført, og en derpaa følgende Beskrivelse blev „Efter Kongelig allernaadigst Befaling forfattet og ved det Kongelige Rentekammers Foranstaltning" udgivet af Magnus Stephensen i en lille Bog med Titlen: „Kort Beskrivelse over den nye Vulcans Ildsprudning i Vester Skaptefields paa Island i Aaret 1783" (Kbh. 1785. Trykt paa Forfatterens Bekostning hos Hof bogtrykker Nicolaus Møller. 148 Sider. Med et Kort over den hjemsøgte Egn af Vester Skaptefields-Syssel og en Tavle med Afbildninger af vulkanske Stenarter).

Efter Kongelig allernaadigste Befaling berejste Magnus Stephensen sammen med Hr. Cammerherre og daværende Committeret i Rentekammer^Collegio, Stiftbefalingsmand over Island, Hans Christopher Diderich Wictor von Levetzow" Island i Aarene 1783 og 1784, hver forsynede med en særskilt Instruktion. Disse var i Korthed følgende: Hr. Cammerherre v. Levetzow var især anbefalet:

1) Straks ved Ankomsten til Landet nøje at overlægge med Hr. Stiftamtmand Thodal, alt hvad der kunde antages fornødent, saa vel til Rejsens Befordring, som de dermed tilsigtede Undersøgningers bedst mulige Fremgang.

2) Saa nøje som muligt at udforske, samle og i sin Tid at meddele

Side 153

Rente-Cammeret alle de Underretninger, der kunde give efterrettelige
og frugtbare Anvisninger og Oplysninger etc.

3) At undersøge Størrelsen af den beskadigede Strækning etc.

Magnus Stephensen derimod var det paalagt:

1) At gaa Cammerherren tilhaande etc.

2) At undersøge og beskrive saa nøje, som skee kunde, den physiske
Beskaffenhed af denne Ilds Udbrydelse etc.

3) Paa ihvilke Steder Ilden først havde begyndt og hvorledes ytret
sig etc.

4) Lavastrømmens Længde, Højde og Bredde, tilligemed de delæggelser,
som den havde anrettet etc.

5) At undersøge Jordlagenes Beskaffenhed omkring Ilden etc.
6)) At gøre alle de lagttagelser ved den af Havet opskudte Øe,

som Lejligheden og Omstændighederne kande tillade (fremhævet her).

De i de to Instruktioner nævnte Punkter har imidlertid i denne Bearbejdelse
ingen Interesse, udover Magnus Stephensens Instruktion
Pkt. 6.

Dette Pkt. er Pag. 146148 behandlet i Beskrivelsens sidste § 36: „En nye af Havet opskudt Øe" og faar sin Interesse derved, at der i Marinens Bibliotek findes et Manuskript: „Reflections sur L'apparition d'une Ile volcanique pres d'lslande vue en 1783 et disparue La méme Année" par Monsieur de Löwenörn, Contre Admiral, Chevalier de Dannebrogue et de St. Wladimir p. p. (med Blyant er tilføjet: Oversættelse af det, som er trykt i „Zachs" monatliche Correspondance)1).

Manuskriptet er tydeligvis en Kladde til en fransk Afhandling;
men da Biblioteket, som har flere trykte Værker af Løvenørn,
foruden en Del Manuskripter, ikke har denne hans Afhandling paa



1) Overbibliotekar S. Dahl har velvilligst ladet undersøge, om denne Beretning findes paa Dansk og derefter tilskrevet mig: „Løvenørns franske Beretning synes ikke at foreligge paa Dansk; derimod omtaler han, hvad De maaske véd, kortelig Øen p. S. 1314 i: „Beskrivelse over den islandske Kyst og alle Havne etc. Kbh. 1788. „Professor T h. Thoroddsen, den islandske Geolog, som i Videnskabernes Selskabs Skrifter 1912 har skrevet om islandske Vulkaner, omtaler ogsaa Øen, men henviser ikke til noget dansk Skrift af Løvenørn, hvad han sikkert havde gjort, hvis det havde eksisteret." — Der er saaledes Grund til at antage, at denne Afhandling i sin Helhed ikke findes paa Dansk. H. B.

Side 154

dansk, maa det formodes at være af stor Irueresse, at dette Manuskript
bearbejdes til Optagelse i et dansk Tidsskrift2).

At Løvenørn har kendt Magnus Stcphensens Beskrivelse, synes at
fremgaa deraf, at de begge til Motto har:

„Mille miracula movet, faciemque mutat locis, & defert montes,
fubrigit planä, valles extuberat, novas in profunde insulas erigit."
Seneca Qvæst. Nat. Libr. VI, de tcrræ motu Cap. IV.

Medens Magnus Stcphensens Undersøgelser udelukkende falder paa Landjorden, saaledes at .hans Beretning om „den nye af Havet opdukkede Øe" kun har kunnet grundet sig paa andre Beretninger, saa er Løvenørns Undersøgelser dels Beretninger fra Søfolk og deres Journaler, dels egne Undersøgelser paa selve Stedet.

Magnus Stephensen's Bog er trykt i 1785, Løvenørns Rejse til Island
og dermed Undersøgelsen af Forholdene ved den nye Øe var i
ö o j '
1786 og Manuskriptet saaledes udarbejdet ca. 2 Aar senere end Magnus
Stephensen's. Afhandlingen i Manuskriptet kan derfor formodentlig
betragtes som en Imødegaaelse af Magnus Stephensen's Slutninger
med Hensyn til den nye Øe's Fremkomst og Forsvinden, saa meget
mere som de tvende Herrer ikke er enige i deres Conclusioner.

Som det fremgaar af foranstaaende Anmærkning, Pag 21), har Løvenørn omtalt „den nye af Havet opskudte Øe" i sin „Beskrivelse over den lislandske Kyst og alle Havne etc." (Kbh. 1788) Pag. 13 og 14, hvor Øen identificeres med „det saakaldede Blinde Fugle-Skiær", hvilket ikke saa klart fremgaar af Manuskriptet.

Løvenørn skriver i „Beskrivelsen etc." Pag. 13: „Efter adskillige meget sandsynlige og grundede Formodninger have vi sluttet, at det just er dette Skiær, som i bemeldte Aar har været Ildsprudende ..." og videre længere nede paa samme Side: „Det har vel tilforn været bekjendt, at det Blinde Fugle-Skiær var til, men dets Beliggenhed aldeles uvis; adskillige ville endog tvivle om dets Tilstedeværelse ...". Pag. 14 omtales Skæret og dets Pladsbestemmelse, meget nær i Overensstemmelse med Manuskriptet.

Det er imidlertid af Interesse, inden Løvenørns Manuskript anføres,
først at meddele Magnus Stephensen's, forøvrigt korte, Redegørelse
for Øens Opdukken og Forsvinden:



2) Zach : Allgemeine Geographische Ephemeriden 1799 111. Bd. Pag. 555 ff.: „Über die in der Nähe von Island entstandene vulcanische Insel." (Findes i Marinens Bibliotek). H. B.

Side 155

S 36.

En ny af Havet opskudt Øe.

„Til Slutning maae jeg endnu tilføje, at der allerede en heel Maaned før Vulcanens Udbrud i Vester-Skaptefields-Syssel 1783 viiste sig under Islands sydvestlige Kyst en stærk Brand i Havet, som lod sig til Syne for adskillige Søfarende i en Afstand af 6 til 8 Mule, ved en opstigende forfærdelig Røg. Søen deromkring var fuld med Pimpesteene paa en 20 til 30 Miles Afstand, hvilket ikke lidet hindrede Skibene i deres Fart. Af disse Pimpesteene, som opdreve i Mængde ihist og her paa Sønderlandet haver jeg selv seet adskillige paa Akranæs i Borgefjords-Syssel, fornemmelig paa Indreholm og andre Steder. Men ikke det allene. Den underjordiske Ild havde endog i Havet selv anlagt en nye Øe, som endeel Søefarende saae i fuld Brand, der de tidlig i May Maaned 1783 seilede her forbi. Efter nøiagtig Giskning laae denne Øe omtrent paa 60° 20' nordre Bredde og 354° 20' Længde, en 7 til 8 Mule retvisende i S. W. fra det yderste Fugleskiær uden for Reikianes. Skipperne, som dog haver seilet meget nær denne Øe, kommer ikke overens i at bestemme dens Størrelse, saa at nogle have ansat den til l Miil i Omkreds, men andre derimod ikkun til % Miil eller lidet derover. Øen skal ellers have bestaaet af høje Klipper, i hvis Kløfter der brændte en heftig Ild paa to eller tre forskellige Steder, og opkastede i Luften ved jævnlige Opsprudninger, en stor Mængde Pimpesteene.

„Omtrent 13/3 Miil retvisende iN.Ø. l/2 N. fra denne, er man og paa samme Tid bleven vaer et blindt Skier, hvor Søen brød meget iheftig paa, og ved adskillige Loddskud i Nærheden af Øen, haver man paa 42 Favnes Dybde erfaret, at Bunden sammesteds bestod af et Slags forbrændt sort Steengruus, der glindsede omtrent som Steenkuli, dog havde man etsteds over 100 Favne Vand, ikkun l/2 Miil i O. N. O. fra Øen .Denne Øe, hvilken Hans Kongelige Majestæt den 26de Junii 1783 allernaadigst behagede at give Navn af Nyøe, have de Søfarende i dette Aar ikke kunnet opdage, og endskiønt de Skibe, med hvilke Hr. Kammerherre Levetzow og jeg, rejste over til Landet saavelsom hid tilbage, havde en udtrykkelig Befaling, om mueligt, at opsøge den, haver man dog ikke kunnet faa den i Sigte, uagtet vi paa Udrejsen krydsede i lang Tid frem og tilbage paa det Strøg, hvor den just skulde ventes. Om jeg altsaa torde drage nogen Slutning heraf, maatte det blive denne: „at Nyøe er paa samme Maad slunken igien, som den, for eet Aar siden, er opskudt af Havet.

Side 156

P. de Lovenørns: Reflexions sur L'apparition d'une Ile volcanique etc.

De Skibsførere og Besætninger paa de islandske Fiske- og Handelsskibe, der som de første rejste fra Danmark til Islands Vestkyst i 1783 og som ankom til disse Farvande i Slutningen af April og Begyndelsen af Maj, blev slaaet med den største Forbavselse ved at see Røg og Flammer hæve sig fra Havets Dyb og endnu mere ved at see Havet paa store Strækninger dækket med en Mængde flydende Pimpesten, som næsten, ihvert Fald forbigaaende, vanskeliggjorde deres Skibes Fremgang; det er følgeligt ikke saa besynderligt, at disse i Forvejen lidet oplyste Folk gjorde sig de Uihyggeligste Tanker om et saa forbavsende Fænomen. Vi har liggende foran os Journaler fra flere af disse Skibsførere. Den første, som saae det, ankom netop i det jeblik, da Udbruddet begyndte, da Røg og Flammer hævede sig op ad Havet, førend nogen Øe havde dannet sig over Havets lOverflade. Blæsende og taaget Vejr havde foraarsaget, at de havde passeret Islands Sydkyst uden at have haft Kending af Landet; Stedet for Vulkanen er mere end 30 Sømil (10 lieues)3)^ fra Cap Reikianes, Islands Syd-Vest Pynt. Skibsføreren siger i sin Rapport, at Synet af disse Flammer,- som brød frem paa en saa skrækindjagende Maade op af Bølgerne og op mod Himlen, fik ham og "hans Besætning til at tro, at det var Dommedag, paa hvilken vor Klode skal fortæres af Ild; man havde da intet mere at gøre paa Island, og det var ligegyldigt, ihvor Skibet gik hen. Enhver greb sin Bønnebog, man bad til Gud, man læste, man bønfaldt, man vilde have skriftet, hvis der havde været en Præst, og enhver forberedte sig til denne store Begivenhed det bedste, de kunde, men kort sagt, Englene viste sig slet ikke for at opvække de døde og kalde dem til Dommen, Maanen faldt ikke ned fra Firmamentet, og Solen fortsatte sin sædvanlige Bane; mere forbavset end nogensinde forestillede de sig da, at det drejede sig om en helt anden Begivenhed, og efter ivrigt at have raadslaaet med hinanden, antog de endeligt, at det kun kunde være Island, som var blevet fuldstændig opslugt ved et Jordskælv, og 'at det, som de saae, var den sidste Rest af Øen, som drog sine sidste Suk fra Hecla, Islands berømte Vulcan. Med disse Tanker og med de Følgeslutninger, som de fremkaldte, tog Skibsføreren den Beslutning at ville vende tilbage til Kjøbenhavn for at meddele denne Nyhed; samme Dag eller rettere den næste Dag opdagede han Islands Kyst, skiftede som Følge deraf sin Beslutning og begav sig til sit Bestemmelsessted. De andre,



3) Løvenørn skriver: l lieue — en fransk Sømil = 20 paa en Grad; altsaa l lieue = 3 Sømil.

Side 157

som kom kort efter ham, saae Vulkanen og den Øe, som dannede sig omkring den; under forskellige Former, især med Hensyn til Størrelsen, som naturligvis skiftede fra Tid til anden, anslog nogle den til en Udstrækning af over 3 Sømil, hvad uden Tvivl er overdrevet. De taler alle om denne Mængde porøse eller vulkanske Sten, som flyder hist og her, og som undertiden samler sig i tilstrækkelig Mængde til at besværliggøre Skibets Fremgang, som allerede nævnt; mange af disse Sten blev kastet ind paa Islands Kyst, den største Del spredtes sandsynligvis over Atlanterhavet og forsvandt derpaa. Man traf nogle af disse Sten paa det Tidspunkt, da Vulkanudbruddet var paa sit højeste, endog i en Afstand af over 90 Sømil fra Øen.

De sidste Dage af April, hvor det endnu var mørkt om Natten4) og med klart Vejr havde man imidlertid fra forsekllige Punkter paa den nærmeste Del af Islands Kyst i mere end 30 å 40 Sømils Afstand set Lys, der som Flammer hævede sig op i Horizonten i Retning af Vulkanen, men uden at kunne tænke sig, hvorfra det stammede.

Nogle Maaneder senere, da de samme Skibe, som havde passeret den vulkanske Ø om Foraaret, vendte tilbage fra Island, saae de den ikke eller de traf i hvert Fald ikke paa den; alligevel ihavde de passeret den paa større eller mindre Afstand. De har imidlertid troet ikke at have seet den, fordi de passerede den om Natten eller i taaget, tykt eller mørkt Vejr. Man har ingen Oplysning om, hvornaar Øen forsvandt, det synes os, efter det som vil blive sagt i det efterfølgende, at den ikke har eksisteret ret længe. Men da de forskellige Meddelelser har givet denne Ø en vis Betydning, og da saadanne Begivenheder, at Øer har dannet sig ved vulkanske Udbrud i Tidens Løb er 'bleven beboede, ikke er uden Eksempler, havde den danske Regering troet at burde give Ordre til det følgende Aar at undersøge denne Øe og tage den i Besiddelse i Tilfælde af, at den kunde blive af Betydning paa Grund af dens nære Beliggenhed ved Island; men de, som blev sendt dertil, kunde ikke mere finde den.

(Fortsættes).



4) Det er maaske overflødigt at bemærke, at paa 63° og større Bredde er der slet ingen Nat i Sommermaanederne. P. d e L.