Alan B. Mountjoy: The Mezzogiorno.

Mezzogiorno, det underudviklede Syd som rummer Italiens største problemer, er et stort område og formentlig den mest heterogene af de regioner, der behandles i denne serie. Bortset fra den generelle, iøvrigt ikke særlig ensartede »underudvikling«, er vilkår og muligheder særdeles forskelligartede i Syd-Italien; allerede en summarisk sammenligning af fx Abruzzerne, Apulien og Sardinien vil vise dette til overflod. At behandle et så komplekst emne inden for den snævre ramme serien byder, 41 sider til tekst inklusive tabeller og illustrationer, er slet ikke en let opgave.

Det foreliggende hefter kan ikke anvendes alene; at forfatteren har haft dette i tankerne ses af litteraturhenvisningerne, hvor nogle generelle værker om Italien anbefales, for at man kan få emnet placeret i en større sammenhæng, og det er nok der, man skal begynde læsningen. Selv under denne forudsætning har heftet nogle absolutte mangler, specielt med hensyn til illustrationerne og tabellerne, som såmænd i sig selv er rigtig gode, men alt for få. Når en tabel viser fødsels- og dødshyppighedens udvikling i Nord- og Syd-Italien, var det rimeligt også i tabelform at vise noget om flytningernes betydning for befolkningsudviklingen. Det ville også være rart, om der havde været kort, der viste, hvor der var naturgas, hvor vigtigere havneanlæg eller industrier var placeret og noget om størrelsen af disse fænomener. Det ville have været rimeligt med kort, der viste noget om landbrugsmæssige forudsætninger, eller hvad jorden bliver brugt til (det sidste ikke mindst i betragtning af, at Italien er et af de lande, hvor man kan få bedst oplysning om land-use).

I en afsluttende bemærkning meddeler forfatteren: »Most tables included in the text are susceptible to further analysis and to graphical and cartographic presentation«. - Tja, en tabel viser vel altid noget, og de fleste tabeller kan danne grundlag for et eller andet diagram. Kun én tabel har en geografisk opdeling, nemlig på Nord- og Syd-Italien, og at lave tematiske kort på grundlag af to observationer er næppe særlig givende. En sådan opdeling kunne iøvrigt være særdeles rimelig, hvis den blev brugt til en sammenligning mellem de to områder, fx for at vise Syd-Italiens underudvikling eller fattigdom i forhold til den øvrige del af landet. I teksten får man at vide, fx at der i 1861 kun var 99 km jernbane i Syd men ikke hvor mange der var i Nord-Italien eller er nu. Et andet sted meddeles omfanget af analfabetismen i 1861 og 1951, men ikke hvor stor den er nu, og 1961 tal var i altfald tilgængelige, da heftet blev udarbejdet osv. På den plads, der kunne være sparet ved at udelade sådanne detail-oplysninger, kunne man i tabelform have fået noget at vide om forskellen mellem Nord og Syd eller om udviklingen fx med hensyn til vejeller jembanetæthed, omfang af analfabetisme eller spædbørnsdødelighed, læger, hospitalspladser, biler, telefoner eller fjernsynsapparater pr. 1000 indbyggere; det er oplysninger, der er forholdsvis nemt tilgængelige, og man ville være blevet adskilligt klogere. Der henvises til den italienske statistiske årbog, men man skulle ikke tro, den var forfatteren bekendt.

Den sparsomme spalteplads er dårligt udnyttet. Adskillige figurer kunne uden skade være formindsket en del og tabellerne være suppleret med det materiale, man nu må savne. Nogle fotografier kunne helt undværes. Historien er ikke betydningsløs, og nok er Neptuntemplet i Paestum smukt og velbevaret, men en halv side til et banalt prospekt er urimeligt i så tyndt et hefte. Ligeså at bruge to fulde sider til et forord af seriens redaktør, når man betænker, at det aftrykkes i samtlige seriens tolv hefter, som formentlig har stort set samme kundekreds. Hertil kommer, at der rundt om i teksten er åben plads, hvor der mageligt kunne anbringes 3-4 tabeller eller figurer. De væsentlige mangler med hensyn til kortog tabelmateriale kunne således rigeligt være afhjulpet - selv inden for de snævre rammer.

Selve teksten kan godt læses med udbytte, hvis den kun bliver læst som en meget generel introduktion til »il questione meridionale«, og kun læst som supplement til anden elementær Italiensgeografi. I en række korte kapitler og afsnit gives et signalement af problemerne, deres geografiske, historiske og konomiske forudsætninger og den officielle udviklingsstrategi, illustreret med beskrivelser af nogle landbrugsprojekter og industrielle udviklingsprogrammer. Henvisningerne er fornuftige, men alt for få.