Geografisk Tidsskrift, Bind 83 (1983)Funksjonelle endringer på Nygårdstangen — et nærområde til sentrumskjernen i BergenMICHAEL B. HAGEBERG Side 49
Hageberg, Michael
B.: Funksjonelle endringer på Nygårdstangen - The connection between the city-users' perception of accessibility and delimination of the core area of town, is used in this article to explain the decay of areas peripheral to the centre. The problem is illustrated by an example from Bergen, Norway. Finally it is suggested how this area in particular can be revitalized. Michael B.
Hageberg, M.Sc, Department of Geography, Norwegian
Bergen er med sine 210.000 innbyggere Norges nest største bykommune. Frem til 1972 hadde byen relativt snevre grenser og en kompakt bebyggelse, som var klemt inne mellom sjøen og omkringliggende høye f jell (se fig. 1). Nevnte år ble byen slått sammen med fire omliggende landkommuner, noe som medførte en mangedobling av arealet. Selv om dette i stor utstrekning bestod av vann og übebyggelige fjellområder, fikk byen nå tilgang til et betydelig potensielt byggeland. De siste tiår har også praktisk talt all ny boligbygging foregått i disse nye deler av kommunen. Det viktigste unntaket er Fyllingsdalen, sørvest for sentrum, som ble innlemmet i Bergen etter siste krig, og som ble bygget ut i 1960-70-årene som en ren »soveby« for ca. 20.000 mennesker. Bergens sentrumsarealer er å finne på et lite område under Fløyfjellet mellom sjøbukten kalt Store Lungegårdsvann i sør og Byfjorden i nord (se fig. 2). Her, innenfor en gjennomsnittlig diameter på ca. 1000 meter, var frem til midten av forrige århundre omtrent hele byen lokalisert. I 1814 (se fig. 3) hadde byen en befolkning på ca. 20.000 mennesker og var da landets største. Også i dag er tyngden av byens arbeidsplasser i handel og andre servicenæringer å finne innenfor dette samme området. Dette er ganske interessant, for det bekrefter undersøkelser fra andre byer, som viser, at vi som bybrukere til fots kun unntaksvis er villige til å benytte oss av tilbud, som ligger utenfor et relativt sterkt avgrenset område. I forbindelse med handleturer i sentrum er det svært få, som aksepterer gangavstander på over 1000 meter. Det vil si, at dersom kunden skal tilbake til utgangspunktet, hvor f.eks. bussen hjem går fra, vil en sirkel med radius på ca. 500 meter dekke det aktuelle bevegelsesområdet. I virkeligheten er avstandsfølsomheten langt mer nyansert. Tilgjengeligheten til et punkt i byen, slik den oppfattes av en fotgjenger, vil variere med avstanden omtrent slik kurven på fig. 4 antyder. Det vil si, at sålenge avstandene er svært korte, kanskje under 200 meter, oppfattes ikke avstander hverken som retningsbestemte eller byrdefulle. Fotgjengeren har nærmest en følelse av å ferdes i et geografisk rom med flatedimensjon. Blir avstandene derimot noe lengre, antar bevegelsesrommet etter hvert en noe mer lineær form. Hvor lang avstanden må være, før tilgjengeligheten kan sies å være Hk null, vil variere med måltypen for turen. Folk aksepterer nok lettere å gå langt for å se på eksklusive møbler enn for å skaffe seg en pose karameller. Enhver by har et punkt, som blir oppfattet som det mest sentrale, og eiendommene, som grenser opp mot dette, blir derfor ansett som spesielt verdifulle. Dette gjenspeiler seg både i husleie, omsetningspris og skattetakst. Diagrammene på fig. 5 viser den relative skattetaksten for grunneiendommene i Bergen langs de to traseéene, som er inntegnet på kartskissen, fig. 6. Traséene krysser hverandre i høyeste grunnverdi-punkt (HGVP), hvor grunnverdien er satt til 100%. (På engelsk betegnet som: »Peak Land Value Intersection«: PLVI.) Diagrammene avspeiler situasjoner på to tidspunkt, nemlig i 1935/38 (skravert) og i 1966/68 (uskravert). Vi ser i begge tilfelle, at grunnverdien faller raskt til alle sider ut fra de mest sentrale kvartaler. Allerede ved ca. 250 m er vi nede i en takst på bare 50% av den i HGVP. For den siste takstperiode er det dessuten interessant å merke seg det platået på 80%, som strekker seg utover til vel 200 meter. På kartskissen, fig. 6, ser vi at det området som faller innenfor denne 80%-grensen er korsformet, og har derfor en gjennomsnittlig utstrekning, som svarer omtrent til det fotgjengerne oppfatter som et flatedimensjonalt bevegelsesrom. Innenfor dette »indre kjerne« -området finner vi også ca. 70% av byens spesialiserte detaljhandel (målt i antall sysselsatte), og enda høyere andeler for finansinstitusjoner og visse grupper innenfor forretningsmessig tjenesteyting. (Følgende bransjer inngår i gruppen »spesialisert detaljhandel«: Under »Tekstil- og bekledningsvarer«: damekonfeksjon, barneklær og -utstyr, herrekonfeksjon, konfeksjon og manufakturvarer, motevarer (damehatter), broderiartikler, uspesifisert manufaktur, hansker og skotøy. Under »Utstyrsvarer«: optiske artikler, foto, gull- og sølvvarer, porteføljeartikler, møbler, souvenirer, tapet og gulvbelegg, tepper, glass og steintøy.) Side _
Side 51
På kartskissen er, foruten grensene for 80% av høyeste grunnverdi, også de tilsvarende grenser for 50% og 10% tegnet inn. Den sistnevnte faller i praksis temmelig nær sammen med grenser for CBD, som andre undersøkelser har funnel for Bergen. Går vi tilbake til fig. 3, ser vi, at i 1814 lå praktisk talt hele bybebyggelsen innenfor dette området Byens »hjerte« har således over dette tidsrom ikke flyttel eller utvidet seg i nevneverdig grad. På grunn af publikums treghet med å akseptere lange gangavstander, kompenseres i bykjernen de begrensede areal-utvidelsesmuligheter med å ekspandere i høyden. Etasjer stadig høyere opp i bygningens tas i bruk for næringsvirksomhet. Ja, selv arealer under gåtenivå brukes til publikumsrettede funksjoner i de mest at traktive deler av sentrum. Dette forklarer også den sterke økningen i grunnverdiene, fra 1935/38 til 1966/68, i byens best tilgjengelige strøk, slik fig. 5 antyder. »Platådannelsen« på ca. 80%-nivået bekrefter også den flate profilen, sorr. kurven over oppfattet tilgjengelighet, fig. 4, har for korte avstander ut fra HGVP. Denne avtakende sentralitet, fra et sterkt begrenset kjerneområde utover mot sentrums periferi, gjenspeiler seg også i arealbruken, som gradvis endrer seg fra å være byens mest intensive og mangfoldige til å være relativt marginal og monoton. Dette indre differensieringsmønsteret har også konsekven ser for byens evne til byggningsmessig fornyelse. I de mesi sentrale strøk vil det alltid være en hard konkurranse om de knappe arealressursene, og såvel leietakere som eiere finnei Side 52
det profitabelt å fornye sine lokaler og bygninger slik at de til enhver tid er best mulig funksjonelle. Ombygging, påbygging,innvendig eller utvendig modernisering, full eller delvis sanering, skjer vanligvis på individuell basis. Her vil det bare unntaksvis være tale om strøksfornyelse eller -sanering. Detteer forhold som endrer seg raskt utover mot sentrums periferi.Presset er her mindre, og de lavere husleiene, som de næringsdrivende er villige til å betale, gir ikke rom for den samme bygningsmessige fornyelse. Strøk i utkanten av eller utenfor sentrum kommer da lett inn i en negativ trend, hvor stadig svakere leietakere overtar i etter hvert mer forslummedelokaler. Resultatet blir da gjerne, at beboerne flytter ut, og dermed forsvinner også grunnlaget for den lokale handelog annen service. Etter noen få tiår står en så i realiteten over for en situasjon der hele strøket er så forslummet at bare en gjennomgripende rehabilitering på nytt kan heve bydelen opp til et akseptabelt nivå. Side 53
TILFELLET NYGÅRDSTANGENI Bergen finner en flere strøk som passer inn i den forutgående beskrivelse. Et område, som av forskjellige årsaker har vært aktuelt i den bypolitiske debatt de senere år, er deler av Nygårdstangen, som ligger like opp til og sør for sentrum. Jf. kartet, fig. 7. Både av hensyn til ønsket om en viss homogenitet i studieområdet og p.g.a. de administrative inndelinger vil den videre omtale stort sett konsentrere seg om det strøket (Nygårdstangen), som er avgrenset på kartet. OmrådebeskrivelseBydelen ble
hovedsakelig bygget ut i perioden 1870 - 1910, Gatenettet er
tilnærmet rektangulert i sitt mønster, og Side 54
Nygårdsgaten, strøkets gjennomgående hovedgate, jfr. fig. 8, er helt flatt, mens tverrgatene i vest er lagt slik at de stiger meningsløst bratt opp mot universitetsområdet på Nygårdshøyden.Det meste av ervervslokalene er å finne nede på flåten, mens boligene dominerer i skråningen. Leiegårdene er vanligvis bygget med yttervegger i mur, og med etasjeskiller og all innredning i tre. Bygningene blir av brannvesenet betegnet som ytterst brannfarlige. Både i det ytre og innvendig virker bygningsmassen slitt. De senere år har vedlikeholdet vært dårlig. (Se fig. 9.) Isolasjon mot støy og kulde er et sjeldent fenomen i strøket. Det samme gjelder bruk av isolerglass i vinduene. Huseierne klager over at leienivået er for lavt til å dekke et skikkelig vedlikehold, for ikke å si modernisering. Dette gjelder både for leiegårder og for ervervslokaler. Rett nok finnes det en del moderne bygg i området, og disse bidrar i høy grad til å rette opp noe av strøkets ofte negativt oppfattede karakter. Området som helhet er slett ikke saneringsmodent, men i visse kvartal må det en temmelig meligradikal fornyelse til for å bringe bygningsmassen opp på et tidsmessig akseptabelt nivå, jf. fig. 9 og 10. BefolkningOmrådet ble bygget ut i en periode med sterk vekst for byen. Fra 1855 til 1915 steg folketallet i Bergen med hele 65000 personer, fra 24500 til 89700. Sammenlignbare tall for befolkning og sysselsetting i studieområdet for tiden før 1960 har ikke vært tilgjengelige. For hele sognet, som dette strøket utgjør ca. 2/3 av, viser statistikken at folketallet bare viste en übetydelig nedgang i perioden 1910 til 1960. På dette siste tidpunktet hadde studieområdet 2700 innbyggere og et betydelig antall arbeidsplasser, særlig innenfor industri. Bergen hadde nå forlengst sprengt sine tidligere bebyggelsesmessige grenser, og det mest akutte boligbehovet, som hadde akkumulert seg i forbindelse med siste krig, var begynt å bli dekket. Befolkningens krav til økt standard i såvel bolig som nærmiljø, kunne etterhvert tilfredsstilles ved utflytting fra de tildels overbefolkede leiegårdene i eldre bydeler. På Nygårdstangen sank folketallet fra 1960 til 1970 med ca. 700 personer. Denne tendensen forsterket seg det neste tiåret, hvor nedgangen var nesten 1000, dvs. henimot en halvering av den registrerte befolkningen, til ca. 1200 personer. Se figur 11. Her må det imidlertid bemerkes, at det reelle antall bosatte personer i strøket er noe høyere. En stor del av leilighetene har nemlig etter hvert gått over til å bli boliger for de mange studenter og andre skoleelever, som tår utdannelse ved universitetet eller de mange andre skolene som ligger i nabolaget. Disse skal etter folketellingsloven registreres på sin hjemstedsadresse, så lenge de ikke har meldt permanent flytting til fx Bergen. Side 55
I statistikken utgjør disse en ikke übetydelig feilkilde for sentrale bystrøk som Nygårdstangen. En gruppe studenter, ved Geografisk Institutt, foretok våren 1982 en kartlegging av slike midlertidig bosatte i dette området. Innenfor en sentral tellekrets i området ble hver adresse oppsøkt, og det ble registrert i alt 110 personer i aldersgruppen 20 - 39 år av ovennevnte kategori. Dette utgjør over 20% av kretsens folketall, og stikkprøver viser, at en tilsvarende underregistrering gjør seg gjeldende for hele studieområdet. Dette er en betydelig befolkningsgruppe, som på flere mater skiller seg ut fra de registrert fastboende i samme aldersklasse. De fleste er formelt ugifte, barnløse, har dårlig økonomi, og er normalt lite integrert i det sosiale lokalmiljøet. Befolkningen forøvrig er ganske representativ for de sentrumsnære strøk i Bergen. Barn og ungdom under 20 år utgjør ca. 11% av den registrerte befolkningen, mens ca. 34% er over 67 år. Med synkende folketall har denne forgubbingen tiltatt, og en bedre balanse i alderssammensetningen kan kun oppnås ved innflytting av barnefamilier. Men forholdene ligger ikke særlig til rette for en slik utvikling i dag. Blant annet er lekemulighetene for barn svært begrenset, jf. fig. 12. Området virker også av den grunn lite attraktivt på barnefamilier. Alt taler således for, at folketallet vil fortsette å synke ennå noen år fremover. En utflatning henimot 1990 kan likevel forventes, da det tross alt foregår en viss foraying også av leilighetene i strøket. Om resultatet blir som fig. 11 antyder, er en annen sak. Servicetilbud og arbeidsplasserStudieområdet
ligger innenfor 10-15 minutters gangavstand Side 56
servicetilbud, og da i første rekke butikker av forskjellige slag. Så lenge befolkningen var oppe i 3-4000 personer, var der også kundegrunnlag for et relativt stort og variert antall nærbutikker. Området hadde også sin lokale barneskole innenfor 5-7 minutters gangavstand, og bydelen var knyttet til sentrum med sporvei, som i begge kjøreretninger hadde trasé gjennom Nygårdsgaten. Annen trafikk var det frem til årene etter siste krig heller lite av. Det var få som hadde privatbil, og parkeringsproblemer var et ukjent begrep. I og nær opp mot dette strøket var det et heller stort antall arbeidsplasser, hvorav over halvparten i industribedrifter av variert størrelse og med stor spredning på bransjegrupper. En undersøkelse fra 1971 viser, at det da var i alt 1437 sysselsatte i studieområdet. Studentene, som kartla området i 1982, fant at dette antallet da hadde sunket til 860. På 11 år hadde altså 40% av de lokale arbeidsplassene forsvunnet. Som det går frem av tabeli l, var det særlig tekstilindustrien, som var blitt redusert. Nedgangen hadde i realiteten startet en god del år før 1971. Bl.a. ble en større piano- og orgelfabrikk i området lagt ned på slutten av 1960-tallet. Det var også i dette l O-året, at det store antallet småbutikker forsvant. Desverre finnes det ikke noe tallmateriale til å belyse omfanget av denne prosessen, men de mange tomme, overmalte eller gardintildekte tidligere utstillingsvinduer taler sitt tydelige sprak. TrafikkforslummingParallelt med
denne utarming av Nygårdstangen, både som Side 57
prosessen.Nygårdsgatenvar først den ene av de to hovedtrafikkårenetil og fra Bergen sentrum mot sør. Senere, fra 1968, ble den gjort enveiskjørt for all trafikk ut av byen mot sør, og den gjennomsnittlige belastningen lå utover i 1970-årene på hele 40-45.000 biler i døgnet. For å sikre flyt i de to parallelle kjørefeltene, ble det satt opp stopp-forbudtskilti gaten. All parkering, både for butikk-kunder og fastboende,ble således henvist til de etter hvert nærmest utilgjengeligesidegatene. DetaljhandelKonsekvensene av dette nye trafikkbildet var bl.a. at en rekke leiligheter nærmest ble übeboelige p.g.a. støy og luftforurensning. For de mange småbutikkene, som alt hadde mistet mye av sitt lokale kundegrunnlag ved den tiltakende utflyttingen, forsvant nå også de tilfeldige bilkundene, som tidligere hadde kunnet stoppe i gaten for å handle. På grunn av den lange avstanden fra sentrum, kunne ikke Nygårdstangen bli oppfattet som noe inkjøpssted for kunder derfra. Heller ikke for folk i andre nærliggende områder ville det være naturlig å bruke dette strøket som innkjøpssted, dersom sentrum var alternativet. Før trafikkforslummingen satte inn, hadde rett nok de relativt mange butikkene i Nygårdsgaten et kundeomland som var noe videre enn vart studieområde, men dette kunne også like mye skyldes alle de forretningene som før lå i den mer sentrumsnære delen av gaten. Denne »kjeden« ble brutt, da en lang fasaderekke ble revet i forbindelse med reisningen av Grieghallen. Når antall butikker innenfor dagligvarehandel er blitt halvert i perioden 1971-82, gjenspeiler det utvilsomt en sterk befolkningsnedgang. Andre undersøkelser viser nemlig at eldre mennesker foretrekker de tradisjonelle småbutikkene fremfor de store varehusene. I nærområdet til »vart strøk« ligger det nemlig to større selvbetjeningsforretninger. Den ene startet opp i en tidligere skofabrikk i 60-årene, mens den andre kom til i et nybygg på midten av 70-tallet. Begge disse ligger imidlertid slik til, at flere trafikktunge gater må krysses for å nå dem. For en stor del av befolkningen i »vart område« synes disse ikke å være noe reelt alternativ til »nærbutikken på hjørnet«. I følge tabell l ser det faktisk ut som om detaljhandelen har gått fram i den før nevnte 11-års periode. Ved nærmere synfaring oppdager en raskt, at selv om det har vært en firedobling i sysselsettingen innenfor tekstil og bekledning, er det ikke i tradisjonelle manufakturforretninger denne økningen har funnet sted. Det nye innslaget er stort sett butikker som seiger klær fra militære overskuddslagre eller tekstilartikler med opprinnelse og design fra østen. Side 58
Noe av det samme mønsteret gjør seg også gjeldene for sportsutstyr, hvor særlig salg av artikler med tilknytning til dykking og annen sjøsport har vokst fram. Den billige husleie har også trukket til seg forretninger som seiger ulike typer maskinutstyr, f.eks. til bruk i landbruk og fiske. Flere slags brukthandlere har slått seg ned i området, og videobutikkene er grodd opp her som så mange andre steder i sentrums periferi. Den bransjen som imidlertid setter sterkest preg på gatebildet, er de mange firma som forhandler biler, motorsykler og ikke minst utstyr i tilknytning til disse (bilgummi og batterier, og »pirat«-deler, bilradioer og mye annet). Slike butikker og småverksteder trekker mange bilkunder til seg, og er i høy grad med på å forverre de fra før vanskelige trafikk- og parkeringsforholdene. Endringer i omliggende strøkDet vil være
urimelig å omtale denne delen af Nygårdstangen Studieområdet er tilnærmet trekantformet, med en kort side mot nord. Mellom denne og sentrum ble byens konserthus, Grieghallen, reist på slutten av 60-tallet. Delvis som en følge av dette byggverket, ble et helt tilgrensende kvartal revet. Deler av denne tomten skal senere bebygges, men til i dag foreligger ingen godkjendte utbyggingsplaner. Grieghallen og de fremtidige aktiviteter som blir lokalisert i resten av det kvartalet, kan komme til å gi positive ringvirkninger for resten av Nygårdstangen. Myndighetene må i alle tilfelle vurdere en eventuell rehabilitering av studieområdet i lys av dette. I sør-vest grenser området opp mot Nygårdshøyden, hvor Universitetet både har flyttet inn i ombygde bolighus og til dels reist monumentale moderne »betongklosser«. For denne nabo har Nygårdstangen størst betydning ved å kunne fungere som boligstrøk for såvel studenter som ansatte. Det er likevel på østsiden, at de store forandringer har skjedd og skjer. I 1978 ble den nye innfartsåren mot Sentrum åpnet. Denne ledet en betydelig del av biltrafikken bort fra Nygårdsgaten og går nå utenom studieområdet. Dette er bare et første byggetrinn, som senere vil bli utvidet med et større flerplankryss hvor trafikken fra de nordre bydeler vil bli ledet inn via en tunnel-løsning. I tilknytning til dette krysset, er det også planlagt reist et større parkeringshus med plass til over 1500 biler. Dette er i første rekke tenkt å skulle fungere som et alternativ til gateparkering for handlekunder i sentrumsbutikkene. Det forhold, at en gangavstand på 1000 til 1500 meter ikke blir aksepteret av slike kunder, har nok ikke de besluttende organer vært oppmerksomme på i planleggingen av dette anlegget. Men selv om parkeringshuset blir en fiasko med hensyn på å skulle avlaste Sentrum, kan det likevel gi positive virkninger for Nygårdstangen som sådan. Det siktes da ikke minst til alle de mange firma knyttet til oljeutvinningen, som alt er etablert, eller som skal flytte inn i nybyggene mellom studieområdet og den nye innfartsåren. For disse er den nåværende knapphet på parkeringsplasser en alvorlig hemsko. Ved å kunne henvise til et slikt alternativ vil det også være langt lettere å innføre restriksjoner på »fremmedparkering« i boligområdene på Nygårdstangen. OPPSUMMERING OG KONKLUSJONERInnledningsvis ble det pekt på at det funksjonelle bysentrum i praksis vil være avgrenset av hva den gjennomsnittlige bybruker til fots aksepterer som sitt bevegelsesområde. Dette har vist seg å ligge innenfor en sirkel med radius på 5-600 meter, og for de fleste bybesøkere på handletur, vil sentrum i denne sirkel være å finne i byens kjerneområde. Områder, som ligger lenger ute enn 6-800 meter fra HGVP, vil derfor ikke kunne betraktes som lokaliseringssteder for funksjoner som retter seg mot de store fotgjengerstrømmer. Bortsett fra butikker av en slik art at deres kunder bevisst oppsøker dem, vil de fleste handlende i områder utenfor sentrumskjernen i første rekke være avhengig av de lokalt bosatte, pluss en del av de som evt. har sin arbeidsplass der. Når så folketallet synker, eller arbeidsplassene forsvinner i et område, svikter også kundegrunnlaget for nærbutikkene. Dette forsterker så i neste omgang de negative tendensene som bl.a. fører til at etterspørselen etter leiligheter og ervervslokaler synker. Det relative leienivå faller som en følge av det etter hvert til under det nivå som er nødvendig for å bære kostnadene med et skikkelig vedlikehold. Blir slike
områder i forfall også utsatt for sterke
trafikkbelastninger, Side 59
Nygårdstangen har en beliggenhet i forhold til sentrumskjernen som gjør at området funksjonelt sett ikke kan integreres i denne. Tallet på såvel bosatte som arbeidsplasser er nå så reduseret, at den resulterende forslumningsprossen forlengst har satt inn. Noe må gjøres, og det raskt. Et første mål må være å få stabilisert befolkningen, og deretter forsøke å øke den ved bl.a. åfå inn barnefamilier. På den maten kan det også skapes et nytt grunnlag for nærbutikker og andre servicefunksjoner i området. Dersom dette lykkes, kan deler av området utvikle seg til å bli et interessant boligstrøk for mange av dem, som i dag har sin arbeidsplass i eller nær opp til denne bydelen. En rekke
forutsetninger synes å måtte tilfredsstilles for at
- Deler av
området må øremerkes (reguleres) til boligformål.
- En del
bebyggelse må rives for å skape større utearealer.
- I boligområdene
må næringsvirksomhet forsøkes begrenset - Ervervsområdet
må gis skikkelig adkomst uten å komme typer
virksomheter som i dag holder til her, fortsette sin
Sett i sammenheng med de tilgrensende strøk, bør altså »vår del« av Nygårdstangen kunne rehabiliteres til å bli både et verdifullt, sentrumsnært boligområde, og et sted hvor en rekke næringsvirksomheter kan ha sin naturlige lokalisering. (De fleste
fotografier i denne artikkel er tatt av Kjell Helge
Sjøstrøm, SUMMARY Functional changes in Nygårdstangen - an area adjacent to the core of Bergen.The article first gives a brief presentation of Bergen, the capital of Western Norway (fig. 1 and 2). Then the author contends that the core area of any town is limited by the city-users' resistance to walking long distances in connection with shopping trips. Generally this movement space will be found within a range of 5-600 meter from PLVI.
Formerly, when on foot for the most part were the means of transport, the whole town occupied an area of 1000 meters in mean diameter (fig. 3). Perception of accessibility in fact also varies for shorter distances, as shown in fig. 4. Fig. 5 shows the fall in tax values for real estate along the traverses on the map in fig. 6 with increasing distance from PLVI, in the same manner as the graph for perceived accessibility. The boundaries on fig. 6 outline areas where the tax values for real estate are respectively 80%, 50% and 10% of PLVI. The 10% boundary corresponds closely to that of the CBD identified in other studies. This pattern of internal differentiation is reflected in owners' decreasing ability to maintain and renew buildings. This allegation is documented in a study of Nygårdstangen, a neighbourhood adjacent to the CBD (fig. 7). The area contains a mixture of mainly brick tenements and commercial buildings. Up to now it has also been subject to heavy traffic. Population (fig. 11) and employment (table 1) have decreased seriously since the 1950'5. Distance to the town centre is considered too far for this area to act as an integral part of the CBD. Shops and other services are mainly based on the custom of residents. Regular customers disappear as the population declines. This results in closures, and the whole area is marked by recession and partial decay. The study area lies next to the University of Bergen and to the part of town where most oil development firms are established. A new highway rerouted most of the throughtraffic to bypass the area. In this connection a large car-park building is planned. Considering
expanding activity nearby, it should by possible to
To manage this, the residential blocks should be interconnected to create larger neighbourhoods. Some streets will have to be closed for traffic, and a few buildings will have to be cleared to create amenity space. In connection with clearance of the most miserable buildings, car parks and garages may be constructed below street level. All traffic must bypass the residential neighbourhoods, at the same time as the business area must be given proper accessibility. The remaining housing will have to undergo radical modernizing to make it an attractive and prosperous residential area. LITTERATUR:Davies, D.
H., 1965: Land Use in Central Cape Town: a study in
Hageberg, M.
8., 1980: Bergens indre differensiering - analysert
Helvig, M. og
Hageberg, M. 8., (red.), 1977: Søkelys på Bergen
Ingram, D.
R., 1971: The Consept of Accessibility: A Search for an
Sund, T.,
1947: Bergens Byområde og dets geografiske utvikling
|