Buen Vivir, meta-utopía y estado
DOI:
https://doi.org/10.7146/dl.v29i0.122211Keywords:
meta-utopia, Buen Vivir, plurinationalism, state, utopiaAbstract
Traditional utopianism has been dedicated to carrying out the imagination of a perfect single idyllic community for all, failing repeatedly in the aim because of difference. Though, what would happen, if difference went from being an obstacle of the project to utopia, to being defended and valued by it, as its base of origin and success? Nozick (1974) with his concept of meta-utopia as a framework for utopia, thus breaks with the universality that each of the particular utopias intends and demands for itself. The concept of Buen Vivir (“Good Living”) legitimizes, makes visible and claims difference as intrinsic to every process of knowledge production and every political process. The minimal State is presented as the political structure equivalent to meta-utopia, though the Buen Vivir is implemented as a framework for the plurinational State. This leads to the questioning of the relationship between meta-utopia and the State in this article.
References
Ávila Satamaría, Ramiro. 2019. La utopía del oprimido: los derechos de la pachamama (naturaleza) y el sumak kawsay (buen vivir) en el pensamiento crítico, el derecho y la literatura. Ciudad de México: Ediciones Akal.
Badía, Juan Ferrando. 1975. “La nación” Revista de estudios políticos 202: 5–58.
Cohen, Gerald Allan. 1995. Self-Ownership, Freedom and Equality. Cambridge: Cambridge University press.
Desmarais, Annette Aurélie. 2007. La Vía Campesina. Globalization and the Power of Peasants. Londres: Pluto Press.
Dussel, Enrique. 2000. “Europa, modernidad y eurocentrismo.” En La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Compuesto por Edgardo Lander. Buenos Aires: CLACSO.
Eceiza Ansa, Miren Maite. 2005. “Economía y Justicia social. Cuatro tradiciones éticas.” Información Comercial Española 823: 199–216.
Espiñeira Gonzáles, Keina. 2010. “La Opción Descolonial del Saber ¿Analizar para Transformar u Horinzotalidad entre Transformación y Análisis?.”, 171–192. En Descolonizar la Modernidad, Descolonizar Europa. Un diálogo Europa-América Latina, editado por Heriberto Cairo Caraou y Ramón Grosfoguel, 101–146. Madrid: IEPALA.
Fernández, Hugo. 2009. “Suma Qamaña, vivir bien, el Ethos de la nueva constitución
boliviana.” Obets Revista de Ciencias Sociales 4: 41–48.
Friedman, Milton. 2011. Nozick´Libertarian Project. Londres: Continuum.
Huerta de Soto, Jesús. 2009. “Liberalismo versus anarcocapitalismo.” Revista Europea de Economía Política 4 (2): 13–32.
Flores Galindo, Alberto; Burga, Manuel. 1982. “¿Qué es la utopía? (II).” El caballo rojo: Suplemento Dominical del Diario de Marka 3 (111): 12–13.
Grosfoguel, Ramón; Cairo Carou, Heriberto. 2010. “Descolonizar los Sueños de la Razón para Dejar de Producir Monstruos.” En Descolonizar la Modernidad, Descolonizar Europa. Un diálogo Europa-América Latina, 2–26. Madrid: IEPALA.
Gudynas, Eduardo. 2011. “Buen Vivir: today’s tomorrow.” Development 54(4): 444–447.
Huanacuni Mamani, Fernando. 2010. Buen Vivir / Vivir Bien. Filosofía, Políticas, Estrategias y Experiencias Regionales Andinas. Lima: Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas – CAOI.
Mack, Eric. 2018. "Robert Nozick's Political Philosophy." The Stanford Encyclopedia of Philosophy. <https://plato.stanford.edu/archives/sum2018/entries/nozick-political/>. Consultado el 05 de mayo del 2020.
Meza Velarde, Alejandra. 2014. “Prólogo”. En Buena Vida, Buen Vivir. Imaginarios Alternativos para el Bien Común de la Humanidad. Ciudad de México: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Moncayo Cruz, Víctor Manuel. 2012. “¿Cómo Aproximarnos al Estado en América Latina?” En El Estado en América Latina: Continuidades y Rupturas editado por Thwaites Rey. Buenos Aires: CLACSO.
Nardi, María Andrea. 2011. Rural Development and Territorial Dynamics in the Province of Misiones, Argentina. Lund: Departmento de Geografía Humana de la Universidad de Lund.
Nozick, Robert. 1974. Anarchy, State, and Utopia. Cambridge: Basic Books.
OAS (Organización de los Estados Americanos). 2009. “Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia.” <https://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_Bolivia.pdf>. Consultado el 27 de Abril del 2020.
Rajland, Beatriz. 2012. “El estado del Estado en la Argentina después de 2001. Continuidades y Rupturas.” En El Estado en América Latina: Continuidades y Rupturas editado por Thwaites Rey. Buenos Aires: CLACSO.
Raqaypampa (Comunidad Indígeno Originario Campesina Raqaypampa), 2009. “Estatuto de la Autonomía Indígena Originario Campesina de Raqaypampa.” <https://www.raqaypampa.gob.bo/wp-content/uploads/2018/07/Estatuto-de-la-Autonom%C3%ADa-Ind%C3%ADgena-Campesina-de-Raqaypampa.pdf.>. Consultado el 3 de abril del 2020.
Santos, Boaventura de Sousa. 2010. “Más Allá del pensamiento abismal: de la líneas globales a una ecología de saberes.” En Descolonizar la Modernidad, Descolonizar Europa. Un diálogo Europa-América Latina, editado por Heriberto Cairo Caraou y Ramón Grosfoguel, 101–146. Madrid: IEPALA.
Santos, Boaventura de Sousa. 2012. De las Dualidades a las Ecologías. La Paz: Red Boliviana de Mujeres Transformando la Economía REMTE.
Schavelzon, Salvador. 2012. El nacimiento del Estado plurinacional de Bolivia. Etnografía de una asamblea constituyente. Buenos Aires: CLACSO.
Thwaites Rey, Mabel; Ouviña, Hernán. 2012. “La Estatalidad Latinoamericana revisitada. Reflexiones e hipótesis alrededor del problema del poder político y las transiciones.” En El Estado en América Latina: Continuidades y Rupturas editado por Thwaites Rey. Buenos Aires: CLACSO.
Vargas Llosa, Mario. 1996. La Utopía Arcaica. José María Arguedas y las ficciones del indigenismo. México: Fondo de Cultura Económica.
Yampara Huarachi, Simón. 2011. “Cosmovivencia andina. Vivir y convivir en armonía integral – Suma Qamaña.” Revista de Estudios Bolivianos 18: 2–22.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Counting from volume 31 (2022), articles published in Diálogos Latinoamericanos are licensed under CC-BY 4.0. Read more about the license terms here https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
No Creative Commons license applied on volumes 1-30. All rights reserved by the authors. Readers may download, read, and link to the articles, but they cannot republish the articles.
With the publication of volume 31 (2022), authors retain the full copyright to their articles and give Diálogos Latinoamericanos the right to the first publication. Authors also retain copyright to earlier versions of manuscripts, such as the submitted (pre-print) and the accepted manuscript (post-print).
Copyright to articles published in volumes 1-30 is held by the authors.
