TY - JOUR AU - da Silva, Fabiana Carneiro PY - 2018/05/08 Y2 - 2024/03/29 TI - As ideias de Brasil: fundamentos de um debate crítico entre Roberto Schwarz e Silviano Santiago JF - Brasiliana: Journal for Brazilian Studies JA - Brasiliana VL - 6 IS - 1 SE - General Articles DO - 10.25160/bjbs.v6i1.26250 UR - https://tidsskrift.dk/bras/article/view/26250 SP - 210-228 AB - <p>Partindo de uma sensação de desconforto em relação a certo modo de encaminhamento da reflexão crítica contemporânea no Brasil, este trabalho propõe uma análise comparativa de ensaios de Roberto Schwarz e Silviano Santiago, críticos de notória importância para a teoria literária brasileira. Por meio de um recorte que privilegia as proposições e avaliações sobre os aspectos socioculturais do país realizadas por eles, pretende-se explicitar como a perspectiva contrastiva entre tais obras pode configurar uma possibilidade de formulações outras para questões que há muito são fundamentais no pensamento nacional. Desse modo, almejamos flagrar as tensões que os textos críticos estabelecem entre si e vislumbrar nesse procedimento uma potência particular. Deteremo-nos, sobretudo, nos modos como o tópico da subordinação econômica versus (in)dependência cultural (e sua relação com o nacionalismo) são desenvolvidos e  envolvem estratégias de autolegitimação, bem como o embate entre pressupostos teóricos de escasso diálogo: a desconstrução e o materialismo dialético. <br /><br /> </p><p><strong>Abstract</strong></p><p> </p><p>Motivated by a certain discomfort related to a specific direction Brazil’s contemporary critical thought has taken, this paper proposes a comparative analysis between essays from two highly regarded authors in Brazilian literary criticism: Roberto Schwarz and Silviano Santiago. Through a point of view that privileges the proposals and assessments concerning the country’s socio cultural aspects carried out by them, it is intended to highlight how the contrastive perspective between the aforementioned works can configure a possibility of formulating other questions that for long have been quintessential in the national thought. Thus, we aspire to point out the tensions set between the critical texts and conjecture a common faculty in this procedure. We shall focus, mostly, on the manners the topic economic subordination versus cultural (in)dependence (and its relation to nationalism) are developed and regard self-legitimization strategies, as well as the confrontation between theoretical moulds of rare dialogue: deconstruction and dialectic materialism.</p> ER -