https://tidsskrift.dk/aigis <p><em>AIGIS</em> er et nordisk open access tidsskrift for klassiske studier, dvs. at tidsskriftet publicerer artikler på dansk, norsk og svensk om de antikke kulturer i middelhavsverdenen. Artiklerne underkastes fagfællebedømmelse. Chefredaktører er Adam Schwartz og Thomas Heine Nielsen, Saxo-Instituttet, Københavns Universitet.</p> <p>Bidrag sendes til Adam Schwartz på schwartz (at) hum.ku.dk, eller til Thomas Heine Nielsen på heine (at) hum.ku.dk</p> da-DK heine@hum.ku.dk (Thomas Heine Nielsen) schwartz@hum.ku.dk (Adam Schwartz) Thu, 31 Oct 2024 06:48:20 +0100 OJS 3.3.0.13 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 https://tidsskrift.dk/aigis/article/view/149099 <p>Denne bog er en bedrift. Det lykkes Andersen inden for et overkommeligt antal sider at komme næsten hele vejen rundt om Iliaden og Odysseen og alle udenværkerne, både forskning og receptionshistorie. Oven i købet er bogen harmonisk, og man føler at det er en afbalanceret fremstilling man får af alle de forskellige emner.</p> Minna Skafte Jensen Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 https://tidsskrift.dk/aigis/article/view/149099 Thu, 31 Oct 2024 00:00:00 +0100 https://tidsskrift.dk/aigis/article/view/150439 <p>Intet</p> Toke Knudsen Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 https://tidsskrift.dk/aigis/article/view/150439 Thu, 31 Oct 2024 00:00:00 +0100 https://tidsskrift.dk/aigis/article/view/149180 <p>Intet.</p> Thomas Heine Nielsen Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 https://tidsskrift.dk/aigis/article/view/149180 Thu, 31 Oct 2024 00:00:00 +0100 https://tidsskrift.dk/aigis/article/view/150455 <p>Intet</p> Rebecca Natasha Albinus Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 https://tidsskrift.dk/aigis/article/view/150455 Thu, 31 Oct 2024 00:00:00 +0100 https://tidsskrift.dk/aigis/article/view/149325 <p>I arbejdet med en ny dansk oversættelse af Epiktets Diatriber har vi gennemført en undersøgelse og kritiske analyse af de to eksisterende tekstudgaver: Heinrich Schenkls og Joseph Souilhés. Konklusionen blev, at den filosofisk orienteret oversætter med fordel kan bruge Schenkls udgave, selvom Souilhés er nyere og således har kunnet gøre brug af Schenkls. Vi gennemgår og sammenligner de to udgavers karakteristika, og derudover undersøger vi også, hvordan tidligere oversættere har forholdt sig til valg af tekstudgave. Analysen præsenteres i hovedtræk i denne artikel.</p> David Bloch, Adam Schwartz Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 https://tidsskrift.dk/aigis/article/view/149325 Thu, 31 Oct 2024 00:00:00 +0100 https://tidsskrift.dk/aigis/article/view/150144 <p>Intet</p> Kristoffer Maribo Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 https://tidsskrift.dk/aigis/article/view/150144 Thu, 31 Oct 2024 00:00:00 +0100 https://tidsskrift.dk/aigis/article/view/150114 <p>Intet</p> Atle Sindbæk Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 https://tidsskrift.dk/aigis/article/view/150114 Thu, 31 Oct 2024 00:00:00 +0100